Production Update

20-Mayo-2008

Unity II

Ha pasado bastante tiempo desde la última actualización ya que hemos estado trabajando mucho para preparar la salida del juego en China. Hoy me gustaría comentaros las cosas que estamos preparando y algunos cambios de forma de juego que estamos preparando. Antes de nada os quiero enseñar algunas cosas realmente chulas.

Recientemente hemos pillado un juguete de Matrox. Se que algunos de vosotros ya lo tenéis. Para el resto os contaré que el juguete es un Matrox Triple Head y permite, además de tener un escritorio gigantesco, disfrutar de mucho más ancho de visión en los juegos que lo soporten. Bien caballeros considerad que este juego lo soporta ya.

Dinant a 1280 x 1024

Dinant a 3840 x 1024

Cabina de FW-190 a 1280 x 1024

Cabina de FW-190 a 3840 x1024

También funciona bien con el Natural Point's TrackIR. Esta actualización también solventa el problema de jugar en monitores más anchos de lo normal, que cada vez son más populares. Y eso es una buena noticia para muchos jugadores. Esto solo está soportado en el Unity II, así que lo siguiente sobre lo que deberíamos hablar es eso.

Los programadores y diseñadores están trabajando a toda velocidad para tener la actualización del motor gráfico listo. Esto es lo que se conoce como el Unity II.

El objetivo principal del Unity II es actualizar el motor gráfico (el nuestro original fue diseñado para una VooDoo3!) que permitirá mejorar tanto el aspecto del juego y el rendimiento. Además nos permite rehacer el código para hacerlo más mantenible en el futuro. Hoy conseguimos que funcionara el sonido y seguimos avanzando. Realmente tiene muy buena pinta.

Con los nuevos reflejos especulares y la tecnología de Normal Mapping los diseñadores pueden mejorar todo. Han empezado rehaciendo los edificios del juego, incluyendo los puentes. La lucha en ciudades va a ser mucho más interesante. Además planeamos rehacer los vehículos. Realmente es una tarea ENORME para nuestro equipo y no esperamos tenerlo completo para la v1.29. Aún así lo estamos dando todo. Siento no tener capturas de pantallas.

Player Tutorials

Hemos creado un lenguaje de script que nos permite hacer tutoriales. Es parte de los requerimientos para entrar en China y francamente algo que los nuevos jugadores necesitaban hacía mucho tiempo. Tenemos tutoriales que te permite aprender las distintas partes del Interfaz de Usuario y otros aspectos del juego.

Esta captura es del tutorial del IU. Estarán disponibles para todas las pantallas existentes del juego. Una vez las veas se irán a no ser que elijas volverlas a ver pulsando el icono de "?".

En estas imágenes puedes ver la disposición de lo que llamamos Tutorial de Entrenamiento Básico. Se centrará en ti como jugador. Podrás acceder a ese tutorial mientras estés en el juego. Entrenamiento Básico te permitirá aprender todo lo que necesitas para entrar en combato además de usar el HUD del juego y como interactuar con el mapa y tu grupo.

El entrenamiento básico será requerido para todos los reclutas nuevos que entren al juego. Será relativamente corto pero lo suficientemente informativo para que estés listo para enfrentarte al enemigo... lo que nos lleva al entrenamiento de combate.

Todos los reclutas tendrán que pasar el Entrenamiento de Combate una vez superen el Entrenamiento Básico. Este ocurrirá en una pequeña ciudad, orientado a la lucha callejera. Cada recluta tendrá una serie de objetivos que completar en esas áreas como comunicación, usar el mapa y conseguir una muerte. Una vez lo hayas pasado tendrás una promoción a soldado raso y tendrás acceso a todas tus personas.

"Eso está muy bien para los reclutas Gophur"- Me imagino que pensaréis – Pero para el resto de la gente?

Bien, para ser honestos tenemos planes para expandir estos tutoriales a barcos y aviones. También pensamos en el futuro añadir entrenamientos avanzados. También planeamos permitir que cualquier jugador pueda entrar en esos mundos instanciados para tener una lucha rápida. Es algo que estamos desarrollando pero tiene múltiples usos potenciales: Entrenamientos, eventos, torneos y todo tipo de cosas que se nos ocurra. El tiempo lo dirá.

Traducciones

Esto es aburrido para la mayoría de vosotros, pero por fin hemos mejorado nuestras herramientas de traducción en un sistema web mucho más sencillo para nuestro equipo. Si juegas en un idioma que no es Inglés te habrás dado cuenta cuanto falta por traducir. Esperamos que esto ayudará a solventarlo. Si eres parte de nuestro equipo de traducción por favor preséntate el foro cuanto antes.

Proyecto China

El resto del proyecto de China tiene que ver con documentación, algunos requisitos anti-adicción y otras cosas variadas. Pero por ahora parece que las cosas van bien, aunque estamos tardando más de lo que queremos.. aunque con beneficios para nuestro juego normal.

Pero tenemos muchas cosas en desarrollo, algunas de ellas en pruebas. En otro momento os comentaré todas, ahora me centraré en los cambios de forma de jugar que estamos investigando. No son cosas fijas... son cosas que estamos pensando.

Terreno

Llevamos un buen tiempo sin actualización de terreno. Doc y Bloo están trabajando en una para la versión v1.29. Mientras tanto estamos pensando cambiar la línea de comienzo de la campaña, dándole al Eje unos cuantos CPs más. Estamos debatiéndolo, hasta ahora no hemos necesitado más espacio tras las líneas del Eje... pero sabíamos que algún día lo necesitaríamos y parece que ese día ha llegado.

Además planeamos cambiar las condiciones de victoria en el futuro y para ello necesitamos cambios en el mapa.

Fallback (Retirada)

Hemos observado algunos problemas en el juego con el fallback y vamos a hacer algunos ajustes. Primero vamos a solventar algunas situaciones extrañas que pueden pasar cuando una Brigada debería retirarse a un CP en disputa y en vez de eso se desbanda. El desbandado solo debería pasar cuando la unidad está rodeada y aislada, no cuando tiene un enlace a una ciudad, que aunque en disputa, tiene sus unidades aguantando. También mejoraremos la prioridad de elección en la retirada.

También estamos pensando permitir que las divisiones puedan retirarse. Inicialmente queríamos penalizar el hecho que los HQ estuvieran en el frente al correr este gran riesgo. En la práctica implica tener que gestionar mucho así que afrontaremos esa penalización de otra manera. Mientras pensamos como hacerlo nos planteamos si esas unidades deben hacer fallback. Realmente los HQ jamás deberían estar en el frente.

Vehículos

Hemos hecho algunos cambios en las TOEs, algo que realmente siempre estamos ajustando. Estamos revisando el equipamiento de Tier 0. No hemos tomado ninguna decisión todavía pero estamos revisando varias cosas. Por ejemplo hemos revisado las ametralladoras de cola y el daño por onda expansiva. Creemos que lanzaremos estos cambios. No hay nuevos vehículos en el futuro cercano ya que los diseñadores están centrados exclusivamente en actualizar unos 100 vehículos.

TOEs

Ámalas u ódialas, pero las TOE han traído una nueva forma de juego estratégico y táctico al WWIIOL. Además de algunos problemas detectados planeamos seguir avanzando con este tema

TOEs: Nuevas Brigadas de Tierra

Planeamos actualizar todas las divisiones de 2 brigadas a 3 brigadas. Esto ayudará a rellenar huecos en el frente y a tener más profundidad. Estará a las divisiones más similares. Queremos hacer esto para que a largo plazo podamos ver las unidades de una división actuando contra sus objetivos.

TOEs:: Nuevas TOEs

Estamos pensando añadir TOEs de infantería y de blindados. Por ahora planeamos hacer algo semejante en todas las divisiones, haciendo que dos brigadas sean blindadas y una de infantería. Nuestro objetivo es que haya distintos tipos de brigadas pero que el juego siga equilibrado. También planeamos que el HQ tenga una lista propia de material para que deje de ser un mero depósito de suministros.

Para todos estos cambios necesitamos renombrar todas las unidades del OrBat. Las unidades mantendrán sus nombres largos que aparecen en la parte derecha de la información de Brigada pero los nombres cortes se van a unificar. Los jugadores, especialmente los reclutas, sabrán si están en un brigada de infantería, paracaidista o blindada de un solo vistazo.Intentaremos que estos cambios estén hechos en una intermisión.

TOEs: Moviéndose por territorio amigo.

Simplemente pensamos que debe ser más sencillo moverse por territorio no hostil que por territorio enemigo. Si una unidad mueve a una ciudad que no es parte del frente verá su tiempo hasta el próximo movimiento reducido. Esto permitirá reacciones más fluidas a las amenazas del frente.

OIC (Oficial al Mando, Officer in Command)

Estamos hablando de como mejorar el uso de la posición de OIC permitiendo a más jugadores que no sean del HC tener la oportunidad de tomar el mando táctico cuando estas posiciones estén vacantes. Esto junto con los TOEs diversificados es una de las piezas finales de nuestro plan de Brigadas.

Nuestros objetivos aquí comienzan con la necesidad que tiene el juego de un grupo de jugadores que hagan el rol de líderes. A estos jugadores dedicados los llamamos el Alto Mando (HC). Estos jugadores hacen planes estratégicos para la campaña y además en el día a día toman decisiones para que esos planes tengan éxito.

Queremos que el resto de jugadores conozcan que implica compartiendo los riesgos y recompensas del liderazgo. También queremos que los jugadores que son líderes potenciales tengan acceso a estos mecanismos.

Con este plan queremos tender puentes en el abismo existente entre juego táctico y estratégico. Queremos juntar las fuerzas de nuestros jugadores para mejorar el juego para todos.

El otro día hubo un chat de Ratas en el que hablaban del futuro del HC. MrToad ha escrito un interesante post sobre su opinión de la charla.

http://discussions.playnet.com/showthread.php?t=211960&highlight=toad

Aquí tenéis la traducción cortesía de pz054 del resumen de cómo fue. Y a continuación tenéis el post de MrToad.

----

Traducción cortesía de pz054:
Nuestro segundo RatChat fue otro éxito, con más de 100 personas logueadas para escuchar a DOC hablar acerca de la dirección que CRS quiere que tome la estructura de comando dentro del BE

CRS está desarrollando un Framework (estructura de programación) para ayudarlos a implementar funciones de comando dentro de la UI (interfaz grafica) existente, que junto a un sistema de puntuacion para los roles de liderazgo y objetivos harán que los comandantes sean valoradospor el éxito de la misma manera que hoy lo son los pilotos, tanquistas o la infantería. Actualmente el HC existe principalmente afuera del juego via emails, chat de TS o foros para crear campañas. Los cambios en la UI traerán funciones de comando al juego que através de la UI y crearán un juego por si solas para los jugadores orientados a ser comandantes..

La meta de estos cambios es hacer el mando más atractivo para los buenos líderes. Siguiendo y puntuando el éxito de un líder le da a los jugadores incentivos para desarrollar en los roles de liderazgo. Dando a estos jugadores herramientas de comando dentro del juego y canales de comunicación que hagan el proceso mas fácil, más eficiente y mucho mas disfrutable. Los jugadores que no quieran comandar pero quieren o necesitan saber quienes son esos comandantes podrán ver que está sucediendo en la UI dentro del juego, y ahí es donde la parte de comando se vuelve mas fácil de comprender para todo. Menor confusión siempre ayuda a que las cosas sean mas divertidas

Notas del audio:

Mediante una nueva interfaz la gente podrá asumir los OIC de las brigadas, cada vez que uno lo hace bien o mal se puntuará y se podrá ir viendo quienes son realmente buenos HCs y quienes no

Esto incluirá que así como elegimos hoy un paracaidista o un rifle, se elegirá un OFICIAL para jugar, el cual tendrá objetivos sobre los cuales puntuará, así como el rifle mata, el HC guiará y puntuará de manera efectiva segun la tarea o la misión u objetivo.

Se hará un esfuerzo para mejorar la comunicación con los líderes de misiones y comunicación general, desde los .axis (totalmente rudimentarios) hasta otros comandos nuevos o interfaces nuevas.
Por ejemplo que el OIC de una brigada se pueda comunicar de manera más fácil y directa con los líderes de las misiones que hay en su brigada.

El sistema de rangos sera mejorado, muchas de esas herramientas nuevas se implementarán por ese sistema de rangos.

Están diciendo que el sistema de ascenso y descenso (por lo menos táctico) será automatizado. Cómo se medirá? por el suceso o fracaso, pero aún esta en fase de diseño.

Otro impulso es que con lo de China se está planeando un esfuerzo adicional de marketing en el resto de las regiones (nuestro Server) en los próximos 6 a 7 meses

LINK al post original
http://discussions.playnet.com/showthread.php?t=212091

-----

Post de MrToad

Intentemos tener este debate de manera calmada y lógica. No necesitamos guerras ni peleas. Acabo de escuchar el Chat de las Ratas sobre el futuro del HC y estoy muy preocupado.

Entiendo lo que CRS quiere conseguir. Quieren conseguir que el liderazgo en el juego sea más sencillo para todo el mundo, pero fueron poco concretos en las herramientas que harían para que fuera posible. (La falta de herramientas de HC es el motivo por el que el sistema actual tiene tantos problemas. Una nueva forma de seleccionar HCs no arreglará el problema real, que consiste en la falta de posibilidades de dirigir realmente algo en el juego)
CRS quiere que todas las posiciones de OIC estén rellenas en el juego (Hay cientos de jugadores que quieren ayudar al HC, pero no hay herramientas para coordinarse por lo que no se ofrecen voluntarios). CRS quiere que el rango de HC se puntúe en el juego en vez del proceso político actual (proceso político que actualmente da resultados dispares aunque la mayoría de las veces la gente de rango alto del HC elige bien).

Estoy de acuerdo al 100% con estos objetivos, pero es en la forma de ejecutar el plan donde creo que está el problema que traerá consecuencias desastrosas.

CRS planea que los jugadores puntúen por su liderazgo. Como puntúas algo tan subjetivo? No tengo ni idea y creo que CRS tampoco. Si hubiera un sistema que pudiera medir eso ya se usaría para elegir los presidentes de los países. Cualquier intento serio de puntuar algo tan subjetivo causará problemas rápidamente.

Puedo prever que en las batallas que se pierdan no habrá mucha gente, estarán vacías. Cuando reporten que 2 docenas de tanques enemigos se acercan a la ciudad los OICs se guardarán sus puntos de liderazgo e irán a pastos más verdes.

Sigo explicando la idea de CRS:

Aquellos con puntos altos de liderazgo podrán mover las brigadas. Solo sus comandantes podrán moverlas. Los movimientos masivos serán votados en un nivel superior, pero no está claro si los comandantes podrán elegir no mover su unidad.

Aquí está una lista de inconvenientes peligrosos:

1) Como en la guerra real, un HC con un sistema de votaciones será un desastre. Para que un bando tenga éxito debe haber un plan. Las votaciones no crean un plan. Hay muchas veces en los que 2 o 3 planes son viables. Tu bando puede elegir uno de ellos. Pero si se intentan llevar a cabo dos o incluso los tres, todos los planes fallarán. Las votaciones fallan en el proceso de toma de decisiones. Si no fuera así todos los ejércitos del mundo serían así.

2) Cuando el OIC del mapa está dirigiendo una operación tiene que coordinar 5-10 movimientos de brigadas en secuencia para conseguir los resultados. La propuesta de CRS requiere que 5-10 comandantes que son OICs de cada brigada trabajen en conjunto. Si un solo comandante decide no llevar a cabo el plan, la operación entera fallará. El trabajo de muchos puede ser fácilmente estropeado por unos pocos.

3) Los líderes de alto rango en el juego serían los COs y XOs de cada Squad. Al tener gente organizada a su cargo podrían dar números a las defensas y ataques. Para aquellos que no estuvieran en una squad o estuvieran en una pequeña les motivaría para tener relación con squads más grandes.

El resultado final de no tener un comandante supremos? Caos y discusiones acalorados entre comandantes. Actualmente el HC ya tiene muchas disensiones internas, pero existe un sistema que resuelve esas discusiones. La intimidación siempre está vigilada por los CINCs. Gente que NO sea del HC no puede bloquear una operación que lleve el OIC del mapa. Hay muchas mejoras que hacer a este sistema de HC, pero con el tiempo todos esos problemas se solventarán (después de un largo y doloroso periodo)

En la visión de CRS del Nuevo sistema todos estos temas no son solventables (es imposible) La visión de CRS permite que cualquier jugador sea un líder. Cualquiera que lidere sabrá que es posible que fracase. Los jugadores tendrán cierta satisfacción a corto plazo, pero cuantos AOs fallidos y frentes colapsados tendrán que haber hasta que alguien con un plan a largo plazo quiera liderar? (Opino que serían unas cuentas semanas de desastres estratégicos y la caza de brujas de jugadores comenzará)

Yo estoy de acuerdo con cambiar las funciones de mando y liderazgo del juego. He estado debatiendo sobre esos cambios durante mucho tiempo. Pero CRS no ha demostrado que entiende como el juego va a cambiar. Cuantas batallas las Ratas han dirigido? Cuantos mapas como OIC? Cuantas Squads han dirigido? Hay una squad secreta de Ratas?

Sospecho que CRS quiere arreglar el problema sin comprender completamente el problema del todo. Me alarmé cuando me preguntaron como los HCs de cada bando actualmente toman las decisiones difíciles. Si vas a retocar el sistema lo mejor es entenderlo perfectamente. Los jugadores y el HC rechazó el sistema de CRS de ORBAT. No funcionaba por distintas razones. Ahora CRS anuncia que se moverá a la fase II de un sistema fallido. Nada en el Chat de las Ratas dio a entender que la fase II será mejor que la original.

CRS quiere arreglar el HC, independientemente de cómo el HC quiere arreglar el HC. El problema no está en como se elige a los miembros del HC sino en qué herramientas provee CRS al HC para coordinarse entre ellos y comunicarse con la base de los jugadores (Actualmente hay CERO herramientas)

Si CRS quiere solventar los problemas de liderazgo primero debería hablar con la gente que realmente dirige los campos de batalla. HCs y COs/XOs con buen historial sería un buen comienzo. Crear un nuevo sistema de liderazgo es algo muy complicado para alguien que no lo ha ejercido.

Espero que este post pueda ayudar a CRS a replantearse como dirigir el cambio antes de meterse en arenas movedizas.

MrToad

Aquí tenéis un resumen del Chat con las Ratas traducido por cortesía Ampos250:

Ayer Jueves hubo una charla con CRS por TS al respecto de China, y aunque aún no se ha publicado la transcripción oficial de la misma, hay un pequeño resumen de lo que se trató:

-El nuevo sistema de entrenamiento de la 1.29 va a molar. Hay planes de tener una especie de juego virtualizado, con guiones (programas automatizados) que manejen cosas. Estos guiones pueden ayudar a planear eventos especiales en el futuro.

-Unity II está siendo desarrollado a máxima velocidad. Puede que lo veamos en la 1.29, pero si no, pa la 1.30. Jaeger55 ahora vive en Tejas y trabajando en las oficinas.

-China no va a desarrollar ningún WWIIOL ni ninguna compañía va a tener el código fuente.

-No va a haber HCs en China. Y probablemente no podremos jugar al BE Chino.

-La 1.29 debería tener arreglos para que funcione correctamente en Vista.

-La 1.29 debería aparecer dentro de 3 a 6 meses. Si Unity II aparece en la 1.29, posiblemente sea más cerca de los 6 que de los 3. Very Happy

-El lenguaje de guiones de la 1.29 ya está hecho. Aparentemente RAMP es un máquina Very Happy

-No se sabe qué llevará la 1.30, si será el "parche del amor" (barquitos)o no, demasiado lejos en el tiempo.

-A las ratas les encantaría añadir depósitos de combustible y otras cosas que pudiesen ser atacadas por los bombarderos, aparte de las fábricas. Cosas que pudieran afectar al suministro,...

-La 1.29 va a llevar un considerable número de pequeños arreglos de fallos.

-Unity II va a ser un engine moderno, sin toneladas de código antiguo que tarda siglos en poder ser actualizado. Va a soportar todo tipo de cosas modernas y molonas. Una vez en funcionamiento, no vamos a ver muchas mejoras visuales, pues las cosas viejas se verán igual prácticamente igual en un engine modernísimo. Los cambios los veremos en las cosas nuevas que se vayan implementando.

Al hilo de esto, Doc ha querido remarcar algunos hechos sobre el engine actual y lo contentos que están, dadas las circunstancias, con él. El engine actual fue diseñado cuando la VooDoo 3 era la mejor tarjeta del mercado. Se ha ido parcheando sin modificar la base del mismo, y corre de una manera más que decente y hace un gran papel dado el tiempo y el salto abismal entre este tipo de tarjetas y las actuales. También comentan que la mejora en rendimiento de Unity II será más visible en los jugadores con equipos pequeños, que conseguirán unos fps más decentes, y lo que es más importante, más estables (no es lo mismo 30 fps con lag y saltitos que 20 fijos).

Traducido por cortesía de Ampos250

Por si alguien no lo sabía hay nuevas formas de puntuar en infantería defendiendo y atacando depots:

-Capturar: 20 puntos por capturar una bandera (no recuerdo si actualmente ya te daba puntos...)
-Asistente: si está dentro de un CP que un compañero acaba de capturar, te da 5 puntos, por ser asistente.
-Defensor: si matas a un EI que estaba capturando un CP (un EI dentro de un CP propio) te da puntos extras.
-Guarda: si matas un EI desde dentro de un CP propio, te da puntos extras.

Por ejemplo, si naces en la AB y te vas pal bunker y matas a un EI que intentaba entrar, te da el bonus de Guarda. Y si matas al EI dentro del bunker, tge da bonus de Guarda y Defensor. Al menos las guardias de bunker tienen puntuación extra Smile

Ahora también te darán puntos por matar EIs destruyendo un edificio (con EIs dentro, se entiende).

A menudo la gente se pone nerviosa por el chat de área. Hay 3 tipos de Chat de área. Yell(Gritar, /y), Whisper (Susurrar, /w) y Say(Normal, /s). Por defecto (si pulsas enter) el Chat de área está en modo Say. Cada uno de estos tiene distintos iconos. Yell tiene un icono de bocadillo amarillo, whisper tiene un icono gris y say tiene un icono blanco.

Cada tipo de chat se puede oír a una distancia determinada:
- Say 100m para unidades amigas, 15 m para enemigas
- Yell 200m para unidades amigas, 150m para enemigas.
- Whisper 11m para unidades amigas, 1m para unidades enemigas.

De todas formas aunque el enemigo pueda leer lo que pones, solo leerá cosas sin sentido que solo permitirán conocer el idioma original. Por ejemplo si un soldado Británico dice "ei!" el EI cerca suya que le oiga leerá algo así como "tea time mum.". Si un soldado Alemán dice "everyone rush into the bunker" será oído por los enemigos como algo así como "der krum!"

Recordad que para que un enemigo oiga un Say debe estar a 15 metros, un Yell a 150m y un whisper a 1 metro de ti…

Ha sido una semana tranquila en el HQ de CRS, aunque claro nuestra definición de tranquilidad no coincide precisamente con la de otras compañías, el tipo de calma que permite a los programadores relajarse del ciclo de desarrollo de 6 semanas y empezar a debatir que habrá en el próximo ciclo de desarrollo. Mucha charla de pasillo, visitas a despachos y brainstorming. Tenemos mucho por hacer.

No estamos todavía preparados para hablaros de lo que vendrá en la v1.28 pero queremos contaros que los problemas con la v1.28 no han sido olvidados.

Estamos intentando urgentemente resolver el problema de la mesa de la AB de Willemstad que flota sobre el suelo. Tenemos la v1.28.4 lista, pero pendiente de arreglar esto. Este parche (v1.28.4) incluirá también un problema encontrado en los estados de las mesas y edificios cuando has viajado más de 5km (un reciente bug) y una gran variedad de pequeños ajustes de rendimiento y reducción de lag, junto con algunas mejoras menores.

Hemos actualizado los IDEs de nuestros programadores a la versión 2008, cambiando además el gestor de código fuente al Microsoft's Team Suite. Así podremos mejorar significativamente nuestras metodologías de control de calidad. Killer se ha pasado la mayoría de la semana reinstalando nuestros servidores internos de la oficina. Muchos de nosotros hemos tenido que reinstalar ese tipo de cosas que suelen necesitarse en un caso así, incluyendo nuestros privilegios de red.

Algunos de los programadores que últimamente tenían una relativa baja carga de trabajo esta semana han estado instalando ordenadores de pruebas con distintas configuraciones de hardware sobre el que había problemas reportados, como que no todos los botones del Saitek X52 funcionaban en el juego o por qué los Dual y Quad-Core tenían menos rendimiento a veces o asegurarnos tenemos una instalación limpia de Vista 64-bit para intentar resolver el problema del instalador o de compatibilidad.

También ha sido una semana en la que hemos entrevistado nuevos candidatos para el puesto de administrador de red Linux.

Así que ha sido una semana con pocas noticias para vosotros. Hemos estado ocupados con ese tipo de cosas que no parecen hacer avanzar mucho el juego. Espero que al menos os agrade saber que algunos programadores fueron heridos instalando esos PCs de pruebas, que la sangre de Gophur, Killer, Ramp y KFS1 se derramó apropiadamente durante el proceso. Martini escapó con heridas menores y Bloo esquivó algunas balas al estilo Matrix. El resto se escondió bajo sus mesas

Q: Podríamos tener un dial de elevación en grados del cañón principal cuando hacemos zoom en la pantalla del cañón?
CRS: Es factible hacerlo, pero hay algo de trabajo en unirlo al ángulo de ataque que está en el fichero *.flt antes que se compile a un .mdl (con el que tu juegas). Podría haber más problemas según investigáramos este tema así que no podríamos decir cuanto tiempo llevaría en una futura hipotética planificación de desarrollo. Definitivamente está en nuestra lista pero no podemos definir cuando será.

Q: Y tener una brújula en grados en la pantalla del cañón principal?
CRS: eso iría mejor en el HUD y no en grados sino como una representación del encaramiento de tu vehículo, lo que nos permitiría que también funcionara en tanques y torretas de aviones. En una perspectiva global es mejor ponerlo en el HUD.

Q: El gráfico de control de daños que suministró Oldzeke es bastante sencillo pero hace el trabajo. Podríamos tener algo parecido en el puesto del Capitán o en la pantalla del cañón principal o en ambos?
CRS: Mejor retroalimentación de los daños es algo importante en los barcos y en el resto de vehículos. No queremos quitar toda duda y falta de certeza lo que llamamos “niebla de guerra”... contándote todo lo que ha pasado (aunque en teoría podríamos) porque en cierto modo el “qué me habrá pasado” es parte de la tensión/miedo/inmersión de un combate. Los pilotos no sabían siempre que le había pasado al avión. Los carristas no sabían exactamente que le pasaba a su carro. Aunque los barcos tenían mejor capacidad de saber qué le había pasado... aunque no siempre. La habilidad de informar de los daños al capitán a veces se evaporaba junto con parte del barco. Pretendemos mejorar la información a los jugadores del daño recibido pero no queremos ser demasiado específicos. Definitivamente queremos que esta característica esté orientada al juego completo y no solo a los barcos.

PREGUNTAS DEL FORO DE HANGAR

Q: Podría incrementarse el umbral del atasco de la cabina en aquellos aviones que históricamente volaban en combate con la cabina abierta?
CRS: Solo después de que todo este trabajo esté hecho:

1- La retroalimentación de que la cabina esté abierta debería incrementarse dramáticamente para que haya cero posibilidades de que no te des cuenta que está abierta.

2- Examinar las consecuencias de arrastre y aerodinámicas de volar con la cabina abierta a todas las altitudes de vuelo y probablemente remodelarlas.

3- Un estudio definitivo de las velocidades y los aviones que luchaban con la cabina abierta. Esto implica mucha investigación.

No es imposible pero no está en nuestro punto de mira ahora. Si quieres podrías enviarnos los resultados de tu investigación para que lo consideremos.

Q: Alguna posibilidad de poder cambiar en el mapa el color de los amigos o darles un número?
CRS: No estoy seguro que quieres conseguir con eso. Si te refieres a conseguir una mejor identificación de los aliados con un icono en el mapa hay mejores maneras de hacerlo pero hay consideraciones sobre el juego que hay que tener en cuenta. La información que tengas sobre la gente alrededor debe ser relativamente imprecisa.

Q: Podemos tener configuraciones de Joystick para cada avión tal como tenemos configuraciones de teclas para cada avión?
CRS: No lo sé. Eso es algo de RickB y no le podemos molestar hasta que tenga acabado su trabajo del motor de renderizado a no ser que el juego deje de funcionar o el edificio de CRS esté ardiendo o algún desastre de similar categoría.

Q: Es posible ver los tags de squad en las páginas de stats tal como se ven en el juego?
CRS: No estoy seguro si es fácil o no. Tendría que preguntar a Ramp. No creo que sea complicado así que lo pondremos en nuestra lista para el futuro.

PREGUNTAS DEL FORO Barracks

Q: Los sappers son las primeras unidades en vaciarse en una lista, tanto en ataque como en defensa. No existe en realidad un juego de equipo que permita preservar los sappers para un uso posterior porque nadie tiene control o influencia sobre lo que hace la mayoría de los jugadores.
CRS: Es un tema complicado de un juego que ha evolucionado desde una barra libre de material al principio a roles más específicos bajo reglas de suministro. Además hay muchos tipos de gente jugando cada uno con sus deseos, necesidades y forma de juego que deberíamos considerar.

Q: Que tengas o no suficientes sappers para volar una FB en un momento dado de una batalla no es un tema de habilidad o juego de equipo sino de pura suerte. No debería ser así.
CRS: Cierto, pero una solución a esto no es sencilla. Más control por parte de un comandante parece apropiado pero no es tampoco la solución ideal. Tenemos cosas pensadas que en el futuro mejorarán esta situación pero no creemos que se puede resolver perfectamente.

Q: Si conquistamos una FB y la mantenemos deberíamos poder destruirla tuviéramos sappers o no.
CRS: Hay muchas cosas que “deberían ser” pero que no son. Las limitaciones son algo que debemos aceptar en algún momento hasta que puedan ser eliminadas.

PREGUNTAS DEL FORO Motor

Q: Por qué los proyectiles de tanque no pueden ser visualizados como se supone? Siempre vemos explosiones HE incluso cuando son proyectiles AP.
CRS: Hay una diferencia en como se visualiza el juego en primera persona y en tercera. No podemos resolver esta diferencia por ahora. En primera persona tu (el que dispara) puede ver correctamente la consecuencia de un impacto. Pero en tercera persona (viendo como dispara otra persona) hay capacidad para visualizar SOLO UN tipo de consecuencia. Siempre será la misma independientemente de la elección de AP o HE.

Y elegimos como única consecuencia mostrar HE hasta que podamos mejorarlo. Solo en el caso que no haya elección de HE como el 2 Libras o el ATG francés de 47mm se elige AP. El mostrar HE por defecto cuando se puede elegir es por un solo motivo:

Ya que solo podemos mostrar un tipo, si elegimos AP el campo de batalla daría ventaja completamente a los que usaran HE. Solo se verían tus propias explosiones HE. La infantería no vería nada y no se enteraría de nada. Preferimos que haya explosiones de más que ninguna en absoluto. Sabemos que no es ideal pero es lo que tenemos. Cuando tengamos un nuevo motor gráfico en algún momento podremos hacerlo diferente.

Los paracaidistas tendrán todo tipo de armas:

Fusileros, SMG, LMG, Sapper, Francotirador, Granadero, ATR y Morteros. Probablemente en ese orden de cantidades habrán para los paracaidistas. Mi investigación muestras que por ejemplo en un BatallónParaccaidista Británica unos 2/3 eran Fusileros y el resto de las tropas casi todas SMG, con algunas LMGs y una pequeña cantidad de las otras tropas como por ejemplo un 2.5% de Morteros de 2 pulgadas.

Técnicamente, JWilly podría explicarlo mejor que yo, los paracaidistas Alemanes usaban contenedores con la mayoría de las armas, saltando con muy poco armamento en su persona. Sus paracaidistas tuvieron muchos tipos de armas como las carabinas que tenían los Franceses. Pero eso es algo que no podemos recrear sin tener nuevos gráficos y tecnología.

Realmente no ha sido muy difícil mi parte. Ramp hay tenido que revisar código y KFS1 también ha tenido trabajo. Granik ha hecho un par de cosas respecto a como sacar estas unidades de los aeródromos, pero ahora parece que todo va bien.

Además el trabajo que han tenido que hacer ha dado ciertos logros internos del juego que han hecho muy felices a los jefes.

Hemos comenzado el trabajo de expandir los roles de Paracaidistas para darle más profundidad a la infantería paracaidista. Los Paracaidistas pronto tendrán toda la profundidad de las unidades disponibles. Esto significa que LMGs, Francotiradores, etc. y lo más importante: fusileros, que serán el núcleo central de las unidades aerotransportadas.

Al contrario que actualmente, los Paracaidistas fusileros no tendrán restricciones de rango. Otros tipos de infantería tendrán las mismas restricciones que sus equivalentes de la infantería normal.

Estas unidades entrarán en la beta cerrada la siguiente semana. Lamentablemente debido a problemas técnicos no habrán perros paracaidistas (Parachuting Dogs)

Si entendéis inglés podréis ver a BLOO, "disfrazado de oficial Inglés, explicándolo:

CRS ha analizado todos los datos relevantes y ha hecho algunos cambios en los numeros de unidades en el juego. Se ha reducido el numero total de tanques pesados aliados, a prácticamente la mitad, del mismo modo que se han aumentado las cantidades de 88s, Pz IVD y Stug IIIb, que básicamente se han doblado. Ahora los Axis tiene más tanques que los aliados al comienzo de la campaña y parece que la cosa va a ir a mejor.

Otro cambio a niuvel táctico: el numero mínimo de AOs será de 3, y las reglas selección de AOs. Al menos la mitad de las AOs deben estar puestas en ciudades enemigas con brigada, para forzar a más combates de Brigada vs Brigada, pero dejando hueco a guerra d maniobra permitiendo, también, softcaps.

Otra cosa nueva: ciudades de nadie. Básicamente serán ciudades que no son de nadie, y ambos bandos estarán luchando para conquistarla: 2 atacantes y ningún defensor.

Ciudad de nadie con las ciudades de al lao de cada bando:

Allied town --- xx -------- FB --- Empty town --- FB --------- xx --- Axis town

Los axis vuelan la FB aliada:

Allied town --- xx -------- FB --- Empty town --- FB --------- xx --- Axis town

Se abre la FB del otro lao pero aun así los axis no pueden spanear, pues la ciudad aún no es axis. Los aliados van a tener que volar esa FB si quieren intentar conquistar la ciudad... Este cambio esperamos que incremente las batallas en el campo y salir un poco de las batallas de ciudad.

Siguiendo el ejemplo anterior...

Allied town --- xx -------- FB --- Empty town --- FB --------- xx --- Axis town

Podíamos ver pasar esto:

Allied town --- xx -------- FB --- Axis town --- FB --------- xx --- Axis town

Si los axis toman la ciudad, las FBs vuelven al estado que habría normalmente.

Chicos, la nueva era de los ToEs hacía sentir a algunos que el juego había perdido su punto. Nada más lejos de la realidad, simplemente se necesitan algunos ajustes, y con los que habeis visto, estamos viendo un nuevo potencial en el juego para hacerlo mucho mejor. Estamos trabajando duro para meter estos cambios lo más rápido que podamos, y hacer de este juego, el juego que vosotros quereis, las cosas que hacen de este juego tan diferente, único y la cosa más chula desde que se inventó poner jalapeños en tus sandwiches de mantequilla de cacahuete.

Y ahora, iros a pegar tiros.

Brigadas:
- Ciudades sin enlaces ahora son accesibles al movimiento de la Brigada

ToEs:
- Incrementado el tiempo de resuministro de 4.5 horas a 7 horas
- El número de AOs obligatorios se ha incrementado, pero el número total basado en la población no se ha incrementado.

Efectos:
- Reducido el surtidor de agua en las explosiones.
- Reducido el efecto de explosión en los cañones de 5 pulgadas

Terreno:
- Arreglado el enlaceMomtherme-Revin
- Arreglados algunos informes de bugs de terreno

Servidor:
- Solventado un error de conexión netcode2

UI/HUD:

- Los jugadores tendrán un mejor informe de final de misión (AAR) cuando su misión ya no sea válida o esté disponible.
- Actualizados mensajes de "<cp> está bajo ataque" y "Fuerzas enemigas han capturado la instalación <instalación>"
- Solventado un bug por el que nombres de OICs salían incorrectos.
- Arreglado el mensaje al poner el ratón que decia siempre que el siguiente suministro era en 1 minuto.
- Arreglado el bug que hacía que los miembros de una misión sin vehículo pareciera tenían un opel

Mapa:
- Arreglado un bug en que la leyenda de puerto y NB estaban invertidos

Chat:
- Añadido /obj c a la lista de objetivos de la ciudad
- Añadido el comando /rdp para ver como va el estado de investigación

CSR:
- Los morteros son ya una clase independiente de infantería

Añadido memoria del jugador
- Alan "PDF Seta" Sanchez

La salida del parche tuvo algunos problemas pero tras un par de días se estabilizó bastante bien. En general la recepción de la v1.27 y las TOEs ha sido favorable. Todo parece que hay más acción para los jugadores, algo que hemos intentado conseguir durante mucho tiempo. Aparte de las TOES, el resuministro de munición con camiones y otros cambios de la v1.27 han influido bastante.

Pero al meter las TOEs parece que olvidamos una cosa: el apilamiento de Brigadas. En realidad consideramos esto durante el diseño y la implementación. Había unas reglas diseñadas para limitar el apilamiento, pero consideramos que eran muy complejas y no las programamos. De hecho pensamos que el apilamiento de Brigadas sería algo positivo, ya que permitirían más batallas épicas. Creíamos que la falta de Brigadas “rellena-huecos” (las marítimas) dejaría huecos en el frente y el apilamiento será un riesgo calculado. El apilamiento ocurriría periódicamente, creando intensos fines de semana de lucha de 48-60 horas de trabajo en equipo, organización y cooperación.

Han pasado 2 semanas con este estilo de juego y estamos viendo demasiadas “batallas épicas” lo que dificulta a los jugadores con PCs de bajo nivel jugar. Hemos invertido mucho tiempo y esfuerzo en revisar este tema. Tal como prometimos estaríamos atentos para revisar las reglas. Ayer pusimos hicimos una revisión y sopesamos los pros y contras de esta situación. Llegamos a las siguientes conclusiones:Problema #1: El resuministro es más rápido que el desgaste. Esto no nos pillaba por sorpresa porque lo hicimos intencionadamente, pero eso implicaba que el apilamiento otorga suministro perpetuo y esto no es apropiado.Problema #2: HCs de ambos bandos son bastante reticentes a poner AO, lo que hace válido el apilar brigadas… apilamiento que lleva a no querer poner AOs y así ad infinitum.
Así que estamos planeando los siguientes ajustes para mejorar el juego. El parche saldrá la semana que viene:
1- Incrementar el tiempo de resuministro de 4.5 horas a 7 horas.
2- Reducir el número de jugadores necesarios por AO (añadiendo 1-2 AOs adicionales a los actuales, pero preservando los límites cuando hay muy poca gente en el servidor)
3- Incrementar el número de AOs que el HC debe tener puestos hasta el 90%. Es decir que redondeando se podrá tener un AO para contraataques)
Ninguna de estas acciones necesita tiempo de programación. Solo es configuración.Pero os preguntaréis: ¿Por qué no limitar el apilamiento de Brigadas?
Hemos investigado esta opción, pero en seguida nos veíamos inmersos en reglas muy complejas y que requerían programación del servidor. No creemos que el apilamiento de Brigadas sea necesariamente algo malo. Quitar la posibilidad de apilar brigadas no nos parece una opción correcta.

1- Incrementar el tiempo de resuministro
Creemos que la raíz de los problemas de apilamiento de Brigadas es el continuo suministro de material, ya que el desgaste es más lento que el resuministro. Suele llevar unas 5-6 horas en desgastar completamente una Brigadas, más si la División se usa para aumentar el suministro. Además poco antes del desgaste total se puede cambiar la unidad por otra con suministro fresco.
2- Reducción del número de jugadores requerido por AO
Esto nos permite corregir un tema secundario pero importante. Los jugadores no están satisfechos con el número de objetivos. Esto además incrementa los riesgos del apilamiento de Brigadas.3- Incrementar el número de AOs que el HC debe tener puestos.
Los HCs no les gusta poner AOs por dos razones. A) Le indicas al enemigo donde pretendes atacar B) Una buena de defensa de tu bando puede requerir un objetivo de ataque para un contraataque.
Desafortunadamente la primera razón (A) va contra lo que hace el juego divertido (los ataques). Los HCs están entre la espada y la pared aquí. Poner un AO revela tu baza y te niega lanzar ataques por sorpresa. Aunque es positive que limite que el juego se convierta en un rifi-rafe todo el tiempo. Es un buen momento para recordar que el poner AOs no está limitado al HC. Si tu y tu squad quieren tener un objetivo puedes contactar con el HC para que te den el mando de una brigada (OIC). Mandar en una brigada te da acceso al HC y ver como funciona el HC por dentro, permitiéndote saber donde estará la lucha y como operar la Brigada que estás dirigiendo.

Cantidad de Equipamiento
Hemos invertido mucho tiempo viendo los números de las TOEs. En general estamos bastante contentos con el incremento de duración de las batallas individuales. Muchos jugadores nos han comentado: “Las luchas no desaparecen en cuanto consigo salir en ellas”
Los cambios que hemos hecho negarán el suministro perpetuo en las brigadas apiladas. Esperamos que los jugadores se esfuercen en encontrar estrategias alternativas. Si lo conseguimos creemos que justificará razones para aumentar la cantidad de material de cada Brigada.
En cualquier caso estaremos vigilando este tema de cerca.

Las opciones no elegidas.
Como hemos dicho, hemos debatido muchas distintas opciones. Me gustaría compartir con vosotros algunas opciones que nos planteamos pero que rechazamos o no vamos a implementar de momento.

1- Reducir/ajustar el número de vehículos
Ajustarlos a mitad de la campaña puede afectar seriamente al desarrollo de la misma. Para nosotros es una opción secundaria.

2- Ajustar los tiempos de movimiento de Brigadas
Hemos considerados cambios, pero ninguno de los cambios solventaba el problema de apilamiento de Brigadas y daba más problemas que ventajas.

3- Efecto de los daños de las fábricas
El bombardear fábricas afecta al tiempo de RDP y al tiempo de resuministro. De todas formas con todos los cambios pendientes para el bombardero RDP creemos que cualquier cambio anterior al “parche para la aviación” (v1.28) no sería muy buena idea.

4- Limitar el apilamiento de Brigadas.
Este implicaría cambios de código, añadiendo reglas complejas para permitir casos como el mover brigadas através de una ciudad y en general los movimientos que requieren un apilamiento temporal. Un dolor de cabeza para los jugadores y el HC.

Nuestro compañero SETA acaba de fallecer hoy, dia 9 de Septiembre en un accidente de moto en Alcañiz. Será traslalado a Zaragoza probablemente mañana.

Una de las personas que mas han marcado a esta compañía y me enorgullece añadir que una con las que mas conecté en el juego. Seguramente no habrá habido nadie en la 1SC con un caracter de compañerismo y una lealtad hacia los demás como el.

Alan Francisco Sanchez Chueca, nuestro amigo y compañero de juego Seta descanse en Paz.

Como sabéis, se ha declarado una tregua en la actual campaña 37 con fecha 24 de Agosto. Debido a la inminente salida (esta semana última de Agosto) de la v1.27 CRS se ve obligada a reiniciar el mapa. La campaña 37 se da como empatada y se comenzará la campaña 38 con la nueva versión v1.27.

Esto es debido a las TOEs que implica cambios internos en el servidor que hace imposible instalarla sin reiniciar el mapa. CRS no puede esperar a que la campaña acabe, ya que tiene pinta de ir para largo (llevaba ya 60 días, pero algunas campañas han durado 90-100 días) y no pueden empezar a desarrollar la versión v1.28 hasta que la v1.27 esté instalada.

Así que esta última semana de Agosto habrá una intermissión con la nueva versión en pruebas y a finales se sacará la versión final.

Por fin entran las TOEs! Es de suponer que el comienzo de las TOEs, como otros cambios mayores (AOs, Brigadas) implicarán un desajuste inicial. Así que tened paciencia con los demás jugadores, con el HC y con CRS.

Aquí os dejo dos capturas de la herramienta web interna de CRS que han desarrollado para controlar el RDP con el nuevo sistema de TOEs. La primera captura es una pantalla de configuración de las reglas de suministro. La segunda es el contenido de la TOE de una Brigada Paracaidista Francesa.

(Pulsa para ampliar)

Podéis ver en la sección El Frente la lista de campañas ganadas por cada bando.

Traducido por Ampos250, Marneus

TOE significa Tabla de Organización y Equipo. Es la combinación del Orden de Batalla (OrBat) con las tablas de las entidades que reciben equipo.

En el WWIIOL, las listas de equipo siempre han sido un componente de las poblaciones o las Bases Militares (AB). Al principio las listas de equipo al número de vehículos que se podian sacar a la vez. Cualquier vehículo que matabas volvía a estar disponible otra vez.

Después introdujimos el OrBat y las Brigadas y limitamos el salir a únicamente las poblaciones que tenian una Brigada. El Suministro estaba todavía radicado en las poblaciones mismas y si una Brigada se quedaba sin equipo se limitaba a moverse a otra población diferente para conseguir una lista de equipo instantanea.

Con las TOEs, moverse solo enlentece tu suministro. Combinado con unos cambios a los efectos de los enlaces con las Fábricas respecto al suministro y al movimiento, esto introducirá nuevos e interesantes cambios en el juego.

Algunos han expresado preocupación de que con las TOEs se añada más complejidad al juego. Más bien lo contrario. La introducción de las TOEs reduce la larga y compleja lista de reglas de suministro a un reglamento más sencillo basado en el hecho de que las brigadas no son ya meramente banderas en el mapa que controlan la lista de la que pudes salir. Ahora las Brigadas y la lista son una misma cosa.

La primera simplificación es que nos deshicimos de las dependencias específicas de cada país, cambiándolas por "bando". Los pocas restricciones que quedan son casi inocuas, como en qué brigada puede salir qué persona.

REGLAS DE SUMINISTRO

Muchos de los cambios ocurren en el Sistema de Suministro. El antiguo sistema que llevaba las listas delas ABs y los Depositos ha sido reemplazado por un nuevo sistema, centrado en las Brigadas y programado desde cero. Así que ahora, estas son las nuevas reglas de suministro. Se introducen algunos términos nuevos, que entenderás si lees la lista completa.

NOTA: "vehículo" se refiere a todo equipo, incluyendo tropa.

1. Refuerzo (suministro automático)
Cuando sacas un vehiculo, se crea un ticket pidiendo un repuesto para 4.5 horas. Este ticket es borrado cuando el vehículo vuelve a casa o es resuministrado a mano
-El tiempo de refuerzo es afectado por el estado de las fábricas
-Los tickets nunca sumistrarán una lista llena (oversuply).

2. Suministro manual
Puedes remplazar manualmente vehículos perdidos en tu brigada sacándolos desde el HQ de la división y soltándolos en la brigada. El HQ mantendrá su ticket de suministro y la brigada quitará un ticket.
-No puedes hacer resuministros manuales Brig->Brig o Brig->HQ
-El HQ y la brigada deben estar en diferentes ciudades cuando spawnees.

3. Sobre-suministro manual (oversuply)
Puedes meter manualmente en una brigada hasta un 10% más de vehículos de su máxima capacidad.
-Se usan las mismas reglas que para el suministro manual.
-Si sobrepasas el límite máximo, consigues un REScue (rescatado)

4. Rescatado (REScue)
Si haces un RTB (vuelta a base) en algún sitio donde no puedas o despaneas con resultado de RESCATADO, el vehículo no vuelve inmediatamente a su lista de origen, si no que su regreso se retrasa durante 15 mins (el ticket es destruido y se crea uno nuevo para 15 mins)

5. Movimientos/Transferencias de Brigadas/Divisiones
Cuando una Brig/HQ se mueve de una ciudad a otra, todos los vehículos se quitan y se convierten en unidades suministradas con un ticket cuantagotas de 2 minutos.
-Se incluye cualquier vehiculo pendiente de un movimiento anterior.
-No se incluyen vehiculos que ya tuviesen un ticket de refuerzo o rescate anterior.
-El equipamiento no está disponible hasta que no llegue al nuevo destino.

6. Fuera del mapa/Destruida
Cuando una unidad es movida manualmente al campo de entrenamiento o destruida, todos sus tickets se ponen a 0. Sólo cuando se vuelva a poner en el mapa se les crea tickets cuentagotas.

7. Tickets "cuentagotas"
Los tickets cuantagotas son tickets especiales para vehículos que no tengan tickets de suministro o rescatado. Las unidades que falten en una brigada se dividen en grupos que son enviados cada 2 minutos durante 30 minutos.
-Los vehiculos sobre-suministrados son enviados los últimos, así que el sistema podría tardar más de 30 minutos.

8. Procesado de suministros / conexiones con las fábricas.-
El sistema de suministros nuevos se procesa en lotes, y se procesa uno cada 15 segundos.
Si una brigada o HQ no tiene conexión con una fábrica, cada lote tarda un 10% más en procesarse. Así, un ticket de 15 minutos que ha estado con conexión por 5 minutos y sin ella por 10, tardará 16.5 minutos en aparecer.
NOTA: Los tickets cuentagotas y los de refuerzo que se vuelvan correctos mientras la unidad no tiene conexión con las fábricas son descartados en el momento de volverse correctos. Los rescatados y Transferidos son mantenidos.

9. Depots
Los depots sacan vehículos directamente desde tu lista de la brigada. Y a no ser que estés en un MANTENER A TODA COSTA, sólo puedes sacar un numero limitado por un tiempo.
Este "valor" es específico para cada depot y no para la brigada. Si en una ciudad hay 2 brigadas intentando sacar material del mismo depot y alguien saca un rifle, los jugadores de ambas brigadas verán el numero de rifles en ese depot decrementándose en 1.
Todos los vehiculos en la lista se rellenarán a tope si nadie saca nada por 6 minutos.

10. Brigadas especiales.
Ahora hay brigadas especiales: aéreas, navales y de paracaidistas. Estas brigadas tendrán, aparte de sus unidades específicas (aviones, barcos,...) una pequeña tropa de vehículos terrestres que podrán sacarse desde la misma brigada. Así, si desde una brigada aérea sacas un boffors para defender un aeropuerto, los puntos que consigas irán a tu persona aérea.
Las brigadas de paracaidistas estarán listadas como brigadas terrestres pero se moverán como aéreas. En la misma brigada habrá tropas paracaidistas y aviones de transporte.

11. Movimiento de Brigadas.
Hay un tiempo de espera entre movimientos de 15 minutos. Si la brigada no tiene conexión con las fábricas, se retrasa a 16.5 minutos.
Una vez que se mueva, todos sus tickets permanecen intactos pero se les introduce un retraso de 2 minutos. Todas sus unidades son transferidas según la regla 5, y se completa la transferencia completmante en unos 30-33 minutos, a no ser que se mueva de nuevo antes.

12. Dónde están mis cosas?
Puedes ver cuando el próximo resuministro para tu brigada/División va a llegar poniendo el ratón sobre el nombre del edificio en la lista de seleccion de vehiculos. En el futuro añadiremos más información, particularmente para los Comandasntes y los OICs.

13. Amontonando Brigadas.
Cada Brigada/HQ tiene su propia lista de vehículos. Si pones 2 brigadas en la misma ciudad, tendrás el doble de unidades, pero cada brigada sólo verá su propia lista.

Despliegue y fuerzas defensivas.
Antes de la v1.27 algunos vehículos eran tratados como excepciones (Paracaidistas, destructores, bombarderos pesados). Fueron introducidos en las listas de algunas ciudades y solo se podían mover una vez a la semana.
Además había una serie de reglas extrañas para que la infantería pudiera dar apoyo en esas brigadas aéreas y navales.
Con las TOEs hemos podido incorporar estas unidades al ORBAT y dar su control al AHC/GHC. Las brigadas de Cazas y Bombarderos están diferenciadas. Los paracaidistas tendrán sus propias brigadas que incluyen aviones de transporte.
Ahora las brigadas Navales y Aéreas tendrán sus fuerzas defensivas propias de infantería sin tener que cambiar de persona. Por ahora todavía tienes que publicar una misión en una AB o depot, pero en el futuro queremos permitir a la infantería salir de los puertos y aeródromos.
Esto implica que cuando saques un Boffors para defender tu aeródromo puntuarás en tu persona de Aire. Después de considerar todos los pros y contras pensamos que este es el meno malo de los sistemas.

NOTA: Moveremos las Brigadas de Paracaidistas a una división propia y añadiremos otras unidades para rellenar los huecos dejados en sus antiguas divisiones.

Movimiento de Brigadas.
Las Brigadas se seguirán moviendo como antes con una excepción importante. Las nuevas Brigadas Paracaidistas, aunque estén entre las Brigadas de Tierra, se moverán con las reglas de las Brigadas Aéreas.
Hay un tiempo mínimo de 15 minutos entre movimientos de cada Brigada/HQ de División. Si el destino no tiene un enlace con una fábrica, el movimiento se retrasa un 10% (16,5 minutos)
Una vez que una Brigada o HQ de División se ha movido, todos los tickets de reemplazo de material y “rescued” se mantienen pero se retrasan dos minutos. El equipo se transfiere (ver regla #5) y tarda entre 30 y 33 minutos en volver al nivel que tenía antes de moverse, a no ser que se mueva antes.

¿Dónde está mi material?
Puedes ver cuando será el siguiente resuministro para tu Brigada/División poniendo el ratón encima del nombre la instalación encina de la sección de vehículos.
Añadiremos más información en el futuro, especialmente para HCs y OICs.

Apilar Brigadas
Cada Brigada/División tiene ahora su lista propia. Si pones dos Brigadas en la misma ciudad tendrá el doble de material, pero cada Brigada verá solo su lista.

Despliegue de la v1.27:
Esta semana se han estado retocando muchas cosas, la mayoría del tiempo haciendo herramientas internas para manejar el RDP basado en TOEs.

Después de que salga la v1.27 hay unas cuantas áreas que queremos retocar, como permitir que los paracaidistas salgan de los aeródromos.

Nuestra próxima tarea de servidor será rehacer nuestro sistema de red y de entrada (spawn) al mundo de juego. Queremos coger el tema del CTHL por los cuernos, lo que implica cambiar la forma en que los jugadores entran al mundo de juego y migrarlo todo de NetCode1 a NetCode2. Una pequeña cantidad de gente tiene resultados malos con su conexión de NetCode2, así que sabemos que algunos no se beneficiarán de esto, aunque este número es inferior al de gente que si lo hará.

Estos cambios van mano a mano con un trabajo que llevamos mucho tiempo queriendo hacer para mejorar el sistema de misiones. Aunque no vamos a reescribir el sistema de misiones desde cero para la v1.28, vamos a meter bastantes mejoras como orígenes y destinos de misión dinámicos.

Esto lleva al comienzo de rehacer el sistema de puntuación. Espero que podamos hacer algo para la v1.28 como añadir las muertes por incendios. Nuestro “rehacer el sistema de puntuación” ha subido mucho en la lista.

Oliver "kfs1" Smith

Q: El resuministro de munición afectará a TODOS los vehículos?
Gophur: Todos los vehículos de tierra podrán ser resuministrados por camiones.

Q: Un camión aparcado al lado de un río dará munición a una Fairmile? Un camión al lado de una carretera le dará bombas a un Stuka/Hurri IIC, creando un potencial aeródromo improvisado en una carretera recta o un descampado?
Gophur: No. Añadiremos puertos y hangares en el futuro si podemos para barcos y aviones.

Q: Hay alguna estimación de tiempo para la vuelta de las misiones de squad?
Gophur: No. Como siempre no damos estimaciones de tiempo. Cuando revisemos el sistema de misiones (orígenes y objetivos dinámicos, nuevos tipos, puntuación y herramientas para el líder de misión) probablemente añadiremos de nuevo las misiones de squad.

Q: Ha habido alguna idea respecto a crear un nuevo tipo de infantería observadora? Algo como infantería equipada con unos binoculares que den las distancia y 2 cananas de munición? Esta unidad podría ser usada con el nuevo mortero, los francotiradores y las LMGs.
Gophur: Algo se ha hablado, pero no hay nada concreto. Es una idea muy interesante. Me gusta.

Q: Estamos ansiosos e interesados por poder sacar AA/ATG y camiones de los depots. Hay alguna posibilidad de ello? Es algo lejano o se hará a corto plazo?
Gophur: Estamos mirándolo ahora. No será para la v1.27, pero creo que lo tendremos para la siguiente versión, dos a lo sumo.

Q: La lista de amigos y un .who para el HC… tendremos esas herramientas que solo afecten a un bando en un futuro? - Slob
KFS1: Slob... solo si admites primero que el “lean” (inclinarse a los lados) funciona bien :-)

/who ya es específico de cada bando, aunque en los servidores de prueba está abierto a ambos bandos para ayudar a la gente a encontrarse. Dividir la lista de amigos en dos será una razón más para que la gente no cambie de bandos.

Gophur siempre ha sido un fan de que tengas dos personas distintas, una por cada bando. Podrías ser “slob” en un bando y “Goatherd” cuando jueges en el otro. Otras Ratas están divididas por la idea… ya que para muchos jugadores TU nombre en el juego debe ser siempre TU nombre.

Q: Alguna posibilidad de utilizar otro software para modelar vehículos que no sea Multigen, algo que sea más rápido?
Gophur: No a corto plazo. Buscaremos otros programas cuando metamos el Unity II. Multi-Gen de todas formas es de los mejores, usado tb en simuladores militares, aunque hay pocos artistas que sepan usarlo. Como toda herramienta tiene cosas buenas y cosas malas para nuestro proyecto. Al fin y al cabo es un programa de modelado y la velocidad para modelar un vehículo depende tu familiarización con la herramienta y qué necesitas hacer con ella.

Q: La visión normal de los comandantes equivale a la visión con zoom de la infantería? Si no es así, sería posible añadirla? En los ATGs tb sería bastante útil.
Gohpur: La visión normal fue elegida porque permite más visión periférica y real que algo con más FOV (Field of View, que algunos confunden con zoom, pero no es así). Sé que a lo que tu te refieres es al campo de vista más estrecho cuando los fusiles apuntan… pero para eso no están los prismáticos del comandante? Imagino que lo que te gustaría es tener los 3 niveles de zoom, pero no estoy seguro que toda la cantidad de tiempo que le implicaría a un programador merezca la pena. Si las dos vistas no hicieran el trabajo lo haríamos, pero lo hacen. Sería mejor con 3 vistas? Sí, pero ¿merece el tiempo que invirtamos en ello?

Q: Se acabará la textura del Sherman 76 pronto? Me refiero a que el color de la torreta y el chasis frontal coincidan con el resto del vehículo.
Gophur: El color nos da un problema. Parece que son algunos materiales y su iluminación. Granik le echará un vistazo cuando vuelva de vacaciones.

Q: Sería posible revisar la altura de los comandantes cuando están asomando la cabeza por la escotilla? Actualmente elevan las cabezas como si estuvieran en un desfile.
Gophur: Posible, pero con poca prioridad.

Q: Con las TOEs en camino, que efecto tendrán en el futuro modelado de vehículos? Las plantillas de brigadas ligeras, pesadas, de paracaidistas… afectarán a la elección de los modelos de vehículos nuevos?
Doc: Tenemos unas pocas plantilla iniciales para esta versión. Puede que en el futuro elijamos vehículos que ocupen un hueco en una plantilla (como un vehículo de infantería para una plantilla de brigada de infantería), pero es un proceso no muy predecible. Básicamente modelaremos lo que consideremos mejor en cada momento.

Q: La elección carga de un avión (tipo de munición, bombas, combustible, torpedos) está más cerca en la lista de cosas a corto plazo? Y puedes contarnos cual será la siguiente evolución en estilo de juego para los chicos de la aviación?
Doc: No están más cerca hoy de lo que estaban antes. Cuando se desarrollo el juego inicialmente no se tuvo en cuenta esto, así que es complicado reprogramar todo para que se pueda hacer. Realmente hay una necesidad para ello y lo haremos, pero no sabemos cuando. Ciertamente no será antes del 2008 y eso si conseguimos hacer muchas otras cosas antes, así que no es ni una predicción ni una promesa.

Lo siguiente en aviación son cosas relacionadas con el estilo de juego. Radar, nuevas cabinas para los aviones que no pudieron tenerlas para la v1.27 (aunque la funcionalidad es la misma, se verán un par de instrumentos nuevos y la forma ha cambiado). Se separan las fuerzas aéreas en dos tipos (caza y bombarderos) Nos gustaría explorar de añadir más objetivos bombardeables, pero todavía estamos diseñándolo.

Q: Hay alguna manera de guarder la convergencia en los ficheros CFML para cada avión de tal manera que no haya que hacerlo cada vez que cambias planes o te sales?
Gophur: Lo miraremos en la v1.28.

Q: Alguna posibilidad de añadir más misiones para los aviones? Algo de reconocimiento? El piloto despegaría, exploraría el objetivo durante 5 minutos mínimo y haría RTB para ganar una pequeña cantidad de puntos. Haciendo eso abriría el juego para nuevos pilotos, que ganarían rango de una manera alternativa a la lucha.
KFsone: Reconocimiento para qué? No tenemos nada planeado por el estilo. Tenemos algunas ideas porque estamos pensando rehacer el sistema de misiones para incrementar las actividades puntuables para todas las ramas del juego.

Q: Qué hay pensado para el radar de la v1.28? Cómo funcionará? Será un EWS mejorado o un sistema totalmente Nuevo?
Killer: Antes de nada, la implementación de lo que llaman “radar” no es exactamente lo que haremos. Será algo del estilo control de tierra. Será un sistema totalmente nuevo.
El sistema será más parecido a la información que un piloto obtenía vía radio desde el control de tierra, información que venía de todo tipo de fuentes: radares, avistadotes de tierra, etc… Y todo eso en tu mapa.

Para hacer esto planeamos hacer una rejilla en el mapa de grandes recuadros. Ahí marcaremos aproximadamente donde están los enemigos (y quizás los amigos)

El objetivo es mejorar el juego de aviación, haciendo cosas más realistas y haciendo que las misiones en grupo tengan más posibilidades de éxito que las solitarias.

La información será un tanto vaga, ya que sabrás que hay enemigos en el área, pero el área será lo bastante grande como para que tengas que buscarlos. También te costará adivinar su dirección. La información que te dará será relativa al tipo de avión, pero no dará la velocidad, altura, dirección o velocidad exacta…

Nuestra esperanza es abrir más tipos de misiones, mejorar el juego en grupo y añadir una nueva dimensión al juego para los pilotos.

Q: Se puede hacer que no se pueda saltar en paracaídas (despawnear en el aire) a no ser que abras tu cabina?
Killer: Podemos hacerlo, pero no estamos seguro de lo efectivo que sería. La gente que despawnea en el aire normalmente está muerta, herida. El impedir despawnear aumentaría el número de gente que se desconectaría directamente.

También alguien que haya volado lo suficiente sabe que a veces estás herido y no puedes controlar el avión, que se queda en el aire dando vueltas durante mucho tiempo. Si no puedes despawenar ni vas lo bastante lento para abrir la cabina solo podría dar ALT F4. No es algo bueno.

Cuando metamos el nuevo motor de gráficos y el NetCode, meteremos saltos reales en paracaídas. Revisaremos la apertura de la s cabinas y la puntuación relacionada con saltar, desconectarte, etc…
Hasta entonces lo único útil que veo es inrementar el tiempo de despawnear en aviones.

Esta semana Ice envió algunos videos bastante buenos respecto a los efectos del retroceso. Como siempre, hizo muy buen su trabajo y se asegurado que vuestras opiniones y preocupaciones estén bien representadas.
Gracias Ice

Q: Como valoráis la importancia de estos factores a la hora de buscar la prioridad nº 1 de vehículos a desarrollar: Fecha de introducción en el campo de batalla, cantidad que fue producida, valor icónico, capacidades de lucha equilibradas
DoC: Esa es una pregunta difícil porque vais a llegar a conclusiones equivocadas. Por ejemplo que hemos hecho una “excepción” con los 3 aviones nuevos…lo que da a entender que hay una “norma” que nos debemos adherir de la cual alguna vez hacemos excepciones. Esto no es cierto. No tenemos unas normas preestablecidas y queremos estar libre de esas ataduras.
Respecto a los próximos 3 barcos hay una plétora de variables que son imposibles de prever. De nuevo estamos en una situación donde esperar algo no es bueno para nadie. Queréis saber qué vendrá, pero por ahora es imposible y si contamos algo y luego cambia la comunidad nos querrá colgar por mentirles. Ahora estamos ESTIMANDO. Debemos ser flexibles… puede que sean 3 barcos, dos barcos, 1 barco o ningún barco… puede que estén en el mismo tier o puede que no. Debemos elegir estas cosas sin tener un “deberíamos hacer esto” colgando sobre nosotros.
Podrían ser 3 torpederos (en ese caso podríamos incluso apañarnos con dos, uno para los aliados y otro para el eje) o podría ser una lancha de desembarco… o podría no ser para nada un barco sino alguna función o característica relacionada con el aspecto naval del juego. Esta decisión final se puede hacer el día antes de empezar a desarrollar o meses antes. Incluso podría tomarse tras comenzar un ciclo de desarrollo. Nuestro pequeño equipo de desarrollo y las grandes tareas a desarrollar implica que debemos ser muy ágiles en nuestras decisiones. Crear una atmósfera de expectación basada en principios regulares es un impedimento a esta agilidad. Nos daría más problemas que beneficios.

Nuestros criterios de manera MUY generalizada son:

1. Jugabilidad. Lo necesita el juego? Y cuanto lo necesita? Podría ser deseable en la comunidad pero no afectar positivamente al juego… así que algo muy deseable podría parecer ignorado y hacer enfadar a los jugadores. Aún así nos veríamos obligados a no modelar algo así en aras de la jugabilidad. En el fondo esto es un juego y es lo que prima.
2. La fecha de introducción en el juego no influye para que algo sea modelado. Solo afecta a como lo gestionaremos (en que tier va) una vez lo modelemos.
3. El Valor icónico es importante, aunque es algo muy subjetivo. Muchos tendrán sus razones propias para considerar algo más icónico o menos. No podemos satisfacer todos los puntos de vista, pero si daremos explicación de nuestro punto de vista.
4. Capacidad de lucha equilibrada. Esto puede hacerse de muchas maneras. Nuestro objetivo es un equilibrio en el juego entre TODAS las unidades. En ningún momento eso se traduce en un sencillo “esta unidad contra esta unidad”. Además las diferencias de rendimiento son difíciles de evaluar, nos basamos en nuestro juicio particular más que en un conjunto establecido de reglas.

Q: La mayor parte de gente en el foro naval está de acuerdo que los MSPs, aunque divertidos no son válidos para el método de resuministro en el aspecto naval. Hay algo previsto similar con los Cargueros?
Ramp: Usar los cargueros para resuministro es algo interesante. Qué y donde resuministrar está por determinar, pero no veo por qué no. Al fin y al cabo es un carguero lleno de suministros. Así que probablemente los cargueros podrán resuministrar de alguna manera. Quizá añadamos resuministrar combustible (fácil) y reparaciones limitadas (más complicado).

Q: Viendo los videos de acción de los destructores de la WWII, podremos quitar el retroceso de los cañones de 5” y de 37mm de los destructores del juego?
Gophur: Revisaremos eso lo mejor posible en nuestro parche del amor naval. Hay muchos problemas en como es calculado el retroceso en el juego. Jugar con la masa y la inercia del barco para que eso vaya bien es complicado si queremos que siga girando correctamente. Aún así lo intentaremos.

Q: Podemos mejorar la velocidad de movimiento de los cañones de 5” para que se parezcan a los de los vídeos?
Gophur: Claro. Lo haremos en el parche del amor naval. Si no recuerdo mal, nos costó bastante encontrar valores históricos, pero podremos deducirlos del vídeo, aunque es difícil saber si el vídeo está en tiempo real o está acelerado.

Q: Los cañones de 5”, 37mm y 20mm podrán tener la misma auditoria y mejora respecto al nuevo HE?
Gophur: No lo sé. “El nuevo modelo HE” es un proyecto en investigación y todavía no tiene luz verde.

Q: Si el equipo de desarrollo puede hacer posible que se seleccione una unidad aérea desde una persona de tierra en una Brigada Paracaidista, es lo contrario posible? Seleccionar una unidad de tierra desde una Brigada Naval con una persona naval? O siempre se necesita una persona de Tierra?
Gophur: Sí. Todos los TOEs navales incluirán tropas defensivas de tierra para defender sus puertos y hacer pequeños desembarcos. Infantería, camiones y algunos cañones estarán disponibles en las misiones navales que tengan su origen en una AB. Pueden usar también depots, pero no fbs ni depots enlazados en otras ciudades (Spawneables). También se cumple para Brigadas Aéreas. Puedes probarlo en nuestro servidor beta, aunque no esté la última versión y el equipamiento que veas no es el definitivo.

Estas fuerzas defensivas reemplazan el concepto de Brigadas de Apoyo. Si ahora necesitas “Marines” (aunque odio llamarles tan pronto así) simplemente vas al HQ de tu Brigada y creas una misión para ellos. Podrás distinguir el tipo de las misiones por un icono. Las misiones para barcos llevarán un icono de barco y las de tierra un icono de infantería. Como la parte naval de tu TOE, estas tropas de tierra se moverán con tu Brigada a donde sea que vaya. Una Brigada Naval la puedes mover a cualquier lugar que tenga una instalación naval.

Hay un par de cosas a tener en cuenta en el movimiento. Si mueves a una ciudad que no tiene un puerto de aguas profundas (base naval) los destructores de tu TOE no están disponibles para salir. Todas las TOEs navales tienen destructores en ellas. También puedes acumular TODAS las Brigadas navales en un puerto. Si mueves la Brigada Naval a una AB “límitada” (islas zeeland) solo podrás sacar las unidades de tierra permitidas (infantería, pero no camiones ni cañones). Esto es porque esas islas no tienen instalaciones para que salgan vehículos. En el futuro revisaremos esto, dando a los cañones y camiones sus propias instalaciones para salir y poniendo estas instalaciones en las islas zeeland.

Q: Cuando seleccionas una unidad de infantería desde una Brigada Paracaidista con la persona de tierra, que pasa con los puntos de rango ganados? Y con una Brigada Naval?
Gophur: Los puntos de rango son ganados por la “persona” que eliges al empezar. En este caso las tropas de infantería defensiva ganarán rango naval. Las fuerzas paracaidistas, tanto los aviones como la infantería, serán tropas que darán rango de la persona de Tierra. Nos damos cuenta que algunos estáis preocupados porque se puede ganar rango en marina disparando fusiles (yo estoy preocupado por esto), pero pensamos que es algo aceptable por la sencillez y facilidad del sistema. Estaremos atentos y haremos cambios si es necesario. Creemos que la mayoría de los jugadores navales estarán la mayoría de su tiempo en sus barcos, aunque algunos se vayan a luchar en tierra en las islas Zeeland y ganen algo de rango.

Q: Dado que parece que el equipo de desarrollo puede dar múltiples ramas de equipo a las Brigadas, en el futuro se piensan hacer algo de brigadas de apoyo?
Gophur: Las Brigadas de Apoyo han muerto para CRS.

Q: Con la llegada de las TOEs hay alguna intención de cambiar las reglas de salir en las islas Zeeland (solo infantería), tanto ahora como en un futuro próximo? Y qué tienen que ver los edificios de la AB con el material que se saca? Creemos que las ToEs eliminarían las dependencias de las ABs.
Gophur: Podemos cambiar para que se pueda sacar AA, ATGs y camiones de las islas Zeelands. Nos gustaría permitir salir de depots del mapa. Personalmente (ahora que no me oye Doc) me gustaría que en las islas Zeeland las ABs fueran iguales que en el resto de las ABs, de tal manera que si mueves una unidad de tierra pudieras tener tanques. Existe una posibilidad de que ocurra si Doc y yo llegamos a un acuerdo.
Las instalaciones controlan lo que se puede sacar. Un depot por ejemplo solo tiene para sacar infantería. Las ABs de las islas Zeeland funcionan de parecida. Una AB normal tiene instalaciones para sacar infantería (barracas) y vehículos (garage). Un edificio está relacionado con el material que sacas. Por ejemplo no puedes sacar aviones de una instalación de tierra y viceversa.

Para la Armada es importante este tema. Por ejemplo un puerto solo tiene para sacar fairmiles. No puedes sacar un destructor de ninguna manera. Las bases navales tienen instalaciones para sacar fairmiles y destructores, así que pueden sacar cualquier cosa. Si os fijáis veréis que en Antwerp hay tanto puertos (Fairmiles) como base naval (Fairmiles y destructores).

Justo hemos acabado de preparar las brigadas paracaidistas para probarlas y ponerlas en la beta. Es momento de hacer una revisión de que habrá en la v1.27.

Tablas de Equipamiento

Las TOEs van de maravilla. NO está la versión final todavía, pero todo el proceso principal ya está. Hay 5 tipos de TOEs actualmente: Tierra, Paracaidistas, Naval, Cazas y Bombarderos. El mayor cambio con las TOEs es que llevarán el equipo consigo a todos lados en vez de estar en las ciudades. Las TOEs tb tienen mucho más equipo de lo normal, ya que no podrás moverte a otra ciudad para tenerlo. También podrás apilar varias Brigadas para tener más material en tus luchas, aunque esto dejará huecos para que el enemigo los aproveche. La guerra de maniobras no es para la gente de corazón débil. Las Divisiones en la v1.27 tendrán un TOE que coincidirá con las Brigadas bajo ellas. Se podrá hacer oversupply desde una misión de l División a una misión en tu Brigada. Y sí, las fuerzas Británicas y Francesas podrán ocupar una ciudad Aliada y salir de cualquier instalación de su rama del ejército. Ya no importa quien capture.

Fuerzas Defensivas

Hemos cambiado de opinión en lo de las Brigadas de apoyo, simplemente no funcionaba. En su lugar las Brigadas Aéreas y Navales tendrán una pequeña cantidad de tropas de tierra para tareas defensivas. Los oficiales de Aire y Marina podrán crear misiones en las instalaciones militares de tierra (ABs, depots), dando así acceso a las unidades de tierra de su Brigada. El uso de esas fuerzas dará puntos para tu persona de Aire o Marina. Pero no abundarán estas tropas, así que no podrás realizar mucha acción ofensiva. Están ahí para proteger tu Brigada de Aérea o de Marina. Las misiones normales tendrán un icono de avión o barco mientras que estas misiones defensivas tendrán un icono de infantería.

Paracaidistas!

Ya que las brigadas de Aire y Marina tienen algunas unidades de tierra, es justo crear unas unidades de paracaidistas y darles sus propios aviones de transporte. La persona de Tierra podrá crear misiones desde una brigada paracaidista e incluso sacar los aviones desde ahí. Todavía no estarán en la misma misión, pero planeamos hacerlo posible en la v1.28.

Destructores

Ahora que nos hemos librado del despliegue del tipo “paracaidistas” actual, nos vemos obligados a hacer algo similar a los nuevos paracaidistas con los nuevos destructores. Ahora todos los TOEs navales tienen destructores en ellos. El truco es que solo podrás sacarlos si tu Brigada está en un puerto de aguas profundas. Si está en un puerto normal solo podrá sacar fairmiles. Esto hará que las brigadas navales estén en el mar, pero permitirá cierta acción en los ríos.

Fallback

Las TOEs afectan tb al fallback. Fallback se usa para moverte de una base campeada a una fb recién abierta. Ya no tendrás una lista nueva para luchar por la ciudad. Solo tendrás una mejor posición para luchar por la ciudad si esta ha sido campeada. Esto hará que el fallback funcione como fue diseñado.

Resuministro

Hemos añadido la habilidad para los camions de ser utilizados como puntos de resuministro para infantería y vehículos. Tendrás un pequeño icono de un camión en el HUD cuando estés en rango y puedas resuministrarte, siempre que tu y el camión ni disparéis ni os mováis.

Máxima capacidad de munición para infantería

Las armas desplegables como LMGs, ATRs y Morteros podrán ser remunicionadas hasta 5 veces la cantidad de munición que pueden tener. Podrán incluso moverse un poco con su sobresuministro, pero si se mueven demasiado lo perderán. No hay nada más chulo que poder disparar 100 proyectiles de mortero desde tierras altas.

Morteros

Si, hemos añadido morteros, morteros ligeros. Disparan proyectiles de humo y HE hasta unos 500metros. Probablemente ya habéis oído hablar mucho de los morteros.

/takelead

Nunca has estado en una misión en el que el líder de misión está afk o no hace nada. Ahora podrás usar el comando /takelead para quitarle el liderazgo siempre que el líder no dé ordenes ni apruebe contactos. El líder podrá recuperar su misión si quiere. También será muy sencillo asignar un líder de backup.

Nuevos Aviones

Probablemente ya has oido tb hablar de ellos. Hemos añadido tres cazas nuevos, el 109G6, el H87B y el Hurri IIB.

Los edificios explotan.

Hemos trabajado en el sistema para matar infantería cuando el edificio en el que están es destruido. Tened cuidado ahí fuera, es un mundo peligroso.

Nuevos efectos.

El trabajo en nuestro nuevo motor Unity II está dando frutos y hemos puesto ciertos efectos de él en el juego. Nos referimos a nuevas explosiones y efectos de impacto para las armas.

Aún hay más...

Esto no es todo. Hay cosas que están por los ficheros leeme. Cosas del estilo de nuevas resoluciones para pantallas anchas, mejoras de la puntuación en salidas multicrew, un cambio de luces, incontables mejoras del IU y del mapa, inercia de armas para la infantería, nuevo lanzamiento de granadas, muchos ajustes a las animaciones de infantería, varios bugs corregidos de vehículos y armas, mejorado el TrackIR, mejores efectos de STATHE contra la infantería, LMGs que disparan ahora desde la cadera y por supuesto, dibujos de WillyT para los que fueron a la convención del 2007.

Este es uno de los parches que más me gustan. El equipo lo está haciendo muy bien y realmente esperamos tenerlo todo listo en las próximas semanas para que nos digáis que os parece. Si no puedes esperar, ve al foro de pruebas de juego y echa un vistazo.

Gophur

Plantillas:
Una plantilla define la lista de equipamiento como un tipo de Brigada. Cada Brigada tiene una lista de equipamiento basada en la plantilla asignada. Después de la salida de la v1.27 empezaremos a añadir múltiples plantillas para cada páis y rama de tal manera que tendréis Brigadas de Bombarderos y de Cazas, Brigadas de Infantería o mecanizadas, etc. Cambiar la cantidad o tipo de vehículos en esa plantilla hará cambiar a todas las Brigadas que usen esa plantilla.

Suministro
El sistema de suministro ha sido reescrito para permitir cambios futuros como incrementar o decrementar los tiempos de suministros dependiendo de lo lejos que estés de tu división u otros factores. El nuevo sistema también tiene en cuenta los reinicios del servidor guardando el estado de resuministro de tu Brigada. El suministro se pausará mientras la arena esté cerrada y se restaurará en el mismo punto cuando se vuelva a abrir.
Si una brigada se queda sin suministro (huida, movida fuera del mapa, sin enlace a las fábricas) se deshará de sus tickets de resuministro. Si vuelve a tener suministro se volverán a hacer las peticiones. Una Brigada si suministro no recibirá nada de material, ni siquiera cuando haya cambios de plantilla (entre el RDP)

Morteros
Se han creado morteros ligeros de infantería que disparan HE y Humo. Funcionan de manera distinta a una granada de fusil, su rango se maneja con RePag y AvPag.

- Los morteros tienen de rango de 25m a 500m en saltos de 25 metros.
- El rango por defecto es 250m
- Cuando un infante con mortero elige otra arma, esta se pone en su espalda (Esto se hará en el futuro para todo tipo de infantería, su arma principal se pondrá a la espalda)
- Los infantes con morteros son infantería pesada y su estamina bajará como tal.
- Los morteros solo disparan desplegados.
- Los morteros siempre se despliegan nivelados.

Infantería
- Añadido efecto de arrastre (lag) al girar con un arma para mayor realismo.
- Varios problemas de sincronización de infantería han sido resueltos para mejorar la acción de infantería y un movimiento más fluido.
- Ahora las granadas se pueden lanzar cuado estás inclinado a los lados
- Las granadas se disparan más altas, de tal manera que puedes mirar al objetivo al lanzarla y no tener que mirar al cielo para lanzamientos muy largos.
- Las armas de infantería ahora se despliegan con el botón derecho del ratón (o el que tengas configurado para apuntar)
- El punto central de la infantería ha sido ajustado para hacer las granadas y bombas (StatHE) más efectivo mientras que den mayor supervivencia a la infantería tumbada y agachada.
- El ratón cuando miras mientras vas montado en algún vehículo ya no está invertido.
- Las LMGs sin desplegar ahora disparan desde la cadera y tienen mayor dispersión.

Vehículos
- Añadido Bf109G6/U4
- Añadido Hurricane IIB
- Añadido Hawk 87B3

Punto de Resuministro
Los camiones pueden actuar ahora como punto de resuministro para la infantería y los vehículos en el juego. Cuando estés en rango de un punto de resuministro, comenzarás a incrementar tu munición siempre que no te estés moviendo o disparando tu arma. Los vehículos obtendrán un proyectil o cargador de cada arma por cada acción de resuministro. La infantería será similar.
Los puntos de resuministro podrán establecerse como UMS y seguir dando munición.

FX2
Martini ha estado trabajando duro y ha añadido varios efectos de Unity II al juego. Hay nuevos efectos de impacto, fuego y humo para los vehículos y proyectiles.

Pregunta: Qué son las TOEs? Qué hacen?
KFS1: Resumidamente las TOEs son el asignar el equipo a las Brigadas. Actualmente cuando sacas un Panzer IIIF, un R35 o tu Rifleman estás sacando equipo de la lista de la AB. Hay 400 fusileros en la AB de Waterloo, da igual cuantas brigadas haya encima.Con las TOEs cada Brigada tendrá su propia asignación de fusileros. Si dos Brigadas se mueven a Waterloo habrá 800 fusileros en total.Además, si mueves una Brigada en una ciudad con varias ABs, como Antwerp, en vez de tener 400 fusileros por AB tendrás solo 400 fusileros. Podrás sacarlos desde cualquier AB, FB, Depot de tu bando… pero solo tendrás 400 de ellos. Si quieres más deberás llevar otra brigada o división.

P: Los países Aliados seguirán siendo un estorbo el uno para el otro?
K : Las Brigadas Aliadas ya se pueden mover por las ciudades de otro país desde la v1.26. Con las TOEs además podrán sacar material desde cualquier instalación aliada y hacer RTB en cualquier instalación.Lo resumiré así: si pones una Brigada Francesa y una Británica en Antwerp el único lugar donde una tropa Aliada no podrá salir será en las instalaciones del Eje. Si Schilde es del Eje y algún aliado (da igual si Francés o Británico) captura el spawneable, tropas Francesas y Británicas podrán salir del Spawneable.

P: He leído que las TOEs harán innecesarios los AOs.
K: Antes que empezáramos a desarrollar las TOEs había un montón de debate si los AOs serían o no necesarios tras las TOEs. El meter TOEs resolverán ciertos problemas que hicieron necesario la aparición de los AOS, pero eso no significa que automáticamente se eliminarán.
Revisaremos esto una vez entren las TOEs. Con un desarrollo tan largo no queremos seguir cambiando más cosas a lo planificado inicialmente.

P: Será posible hacer overstock con las TOEs?
K: El overstock volverá. De la División a la Brigada. Pero para hacerlo ambas tendrán que estar en ciudades distintas. Si las pones en la misma ciudad no puedes sacar material de la División y ponerlo en la Brigada.

P: Qué le pasa a la lista de material cuando una brigada se mueve de una ciudad a otra?
K: Nada. El ressupply, como el supply normal está unido a la brigada, no a la ciudad. Si estás defendiendo Evrange y tu Brigada se retira, tendrá exactamente el mismo material y equipamiento que tenía en Evrange… esencialmente la Brigada ES la lista.

P: Cuando una Brigada se mueve, cuanto tiempo tarda el material en estar disponible de nuevo?
K: No lo hemos decidido. Supongo que habrá una espera hasta que esté disponible el material.

P: Significa esto que veremos nuevas Brigadas como las Blindadas o las paracaidistas?
P: Cuantos tipos de TOEs habrán?
K: Las TOEs están divididas en plantillas. Piensa en una plantilla genérica. En teoría una plantilla Alemana podría tener equipamiento Francés, aunque avisamos que habría problemas en traspasar material de un bando a otro.Las plantillas son configurable como el resto el ORBAT. Esto significa que rellenarlas es algo del equipo de producción y diseño, así que no puedo saber qué harán exactamente.
Actualmente estoy trabajando con 10 plantillas: Aire, Tierra y Mar para cada país y una plantilla “divisional” para un país.Aunque esto es solo para mis pruebas y no implica ni indica nada sobre lo que se hará con esta herramienta.

P: Si tengo una misión en una brigada y esta se mueve, qué le pasa a mi misión?
K: No hemos hecho cambios al sistema de misiones, aparte de cambiar las restricciones de país y dejarlas en restricciones de bando. Planeamos hacer el sistema de misiones más dinámico, dejándote cambiar de misión, origen y objetivo al vuelo, hacer nuevas misiones sin despawnear, cambiar las misiones en el campo, etc. Pero esto requiere un desarrollo propio que está unido al plan para implantar NetCode2.Así que por ahora tendréis que vivir con el terrible mensaje “no link to Brigade”…

P: Habrá unidades menores que las Brigadas?
K: No vamos a extender el ORBAT por debajo del nivel de Brigadas. Quizá pongamos algunas unidades por encima de las divisiones, pero no creo que lo hagamos en esta versión de TOEs.Por cierto, si te metes al servidor de entrenamiento y buscas, verás unas Brigadas que no ves normalmente: "British Air Forces France", "Admiralty", "12.Armee".
Estas unidades existen en el juego, pero están ocultas.

P: Habrán más Brigadas?
K: Se ha hablado de meter más brigadas. Habrá Brigadas de apoyo para dar soporte de infantería a brigadas aéreas y navales. Es posible poner infantería en una Brigada naval, pero no podemos hacer que lo saques desde la parte naval… y la persona de tierra no puede seleccionar una brigada naval. Es un problema que estamos viendo como resolver en el futuro. Meter más Brigadas de soporte es algo que estamos considerando durante la fase de beta abierta.

Aunque de hecho podemos decir que habrán nuevas Brigadas. Cada una de las Brigadas de paracaidistas serán creadas como una división de paracaidistas/ Fallschirmjaeger y una nueva brigada ocupará el hueco que dejen.

Las brigadas de paracaidistas estarán formadas por paracaidistas, un pequeño grupo de unidades de apoyo (rifles, smgs, camiones) y aviones de transporte. Las brigadas de paracaidistas estarán sujetas a las reglas de movimiento de las unidades aéreas, pero podrás seleccionarlas y salir desde tu persona de tierra.Sí, habéis leído correctamente. Los aviones de transporte para las misiones se sacarán desde la persona de tierra. Por ahora estarán en misiones separadas, pero nuestro plan es que formen parte de la misma misión párale futuro. Actualmente el sistema no es perfecto, pero avanza hacia lo ideal.

P: Por qué habéis tardado tanto en hacer las TOEs? Creéis que las podéis sacar ya?
K: Durante el final del desarrollo de las TOEs encontramos un fallo en el programa que usamos para convertir nuestras líneas de código en instrucciones a la máquina (El compilador)

P: Cuando saldrán las TOEs?
K : Estámos acelerando para tener una beta abierta de la v1.27 con las TOEs. Creo que Gophur opina que “pronto”.

Junto con el mantenimiento del servidor vamos a sacar un pequeño parche en el cliente. Este pareche incluye pequeños cambios en el NetCode2 y cambios relacionados con el servidor. Estos cambios son solo para el PC.

Los cambios del servidor ayudarán a mejorar la estabilidad y corregirán un fallo recurrente del mapa que hacia que la arena se cerrase y los jugadores fueran expulsados. Además hemos activado una pequeña funcionalidad de las ToEs que hace que una ciudad recien capturada no tenga país dueño hasta que la primera Brigada entre en ella.

Esto hará que una Brigada Británica movida a una ciudad recien capturada como Francesa haga que la ciudad pase a ser Británica. Una vez ocupada una ciudad por primera vez por una Brigada o División, no puede volver a cambiar de dueño. Las ciudades que pueden cambiar de dueño mediante este método tendrán un asterísco * cuando se listen con el comando /own

============================
WWIIOL - Battleground Europe
============================
Versión 1.25.6.255 (PC) (3-16-2007)

Brigadas:
- Los nuevos CPs tendrán como dueño al páis de la primera Brigada que lo ocupe.
- Esto solo ocurre con la primera ocupación tras las captura por un bando.

Global:
- Mejorada la estabilidad del código NetCode2 Beta

Servidor:
- Arreglado un fallo de servidor que causaba CTHLs masivos y cierres de la arena

Para ser honestos este informe lo hago porque no ha habido ningún otro durante esta semana, básicamente porque hemos estado haciendo las cosas que pusimos que hariamos. Como veréis no hay nada nuevo, solo una actualización de como van las cosas.

Parte artística - (Animal, Granik, Toto)

* Animal: El trabajo sigue en las tres nuevas variantes de aviones, el H87b3 tiene ya el trabajo externo casi completo. Tenemos algunos problemas con las marcas Sioux sobre la resolución a la hora ponerlas y tras muchas horas gastadas Animal las ha rehecho desde cero el solo. Tuvimos un largo debate sobre los dientes de tiburón y decidimos no ponerlos, ya que no es una aproximación muy histórica a los H87 Franceses. Decidimos que cuando estemos en un mundo post-ToEs y el equipamiento sea más fácil de ser compartido entre paises... entonces haremos una textura de boca de tiburón para el P-40 Británico, ya que ellos fueron los que comenzaron con todo lo de la boca de tibutrón en la Escuadrilla 112.

* Granik ha estado muy liado rehaciendo todos los objetos en la librería del proyecto como resultado de la nueva manera de manejar los .mdl con nuestro nuevo sistema de manejo de memoria. También ha estado trabajando con Martini con los colores de luz/niebla/cielo. Intentamos conseguir un mejor cielo para los pilotos sin perder los efectos de tiempo meterologico.

* TOTO: No sé mucho de Toto , creo que está trabajando con las actualizaciones de animaciones y mejorando el modelado de armas, al menos lo estaba haciendo la última vez que hablamos.Nuestros 3 artistas realizan el trabajo según sale, aparte de sus tareas fijas, durante las fases medias y finales de cualquier desarrollo. Todo el trabajo de periscopios ha sido hecho ya, pero el movimiento estropeaba las vistas cuando no eran de periscopio, asi´que Animal ha tenido que rehacer todo, os podéis hacer la idea. Por eso no queremos hacer estimaciones, siempre fallamos.

Parte de Programación- Kfs1 (Servidor) RickB (cliente) Martini (cliente) and Ramp (Interfaz de Usuario)

* KFS1 continua con el trabajo sobre las ToEs haciendo y deshaciendo todo lo necesario para cumplir lo que le ha pedido Gophur y Killer. Además están los problemas en tiempo real del servidor y las actualziaciones del código de red en las que está trabajando. Las tareas de mantenimiento diario son vitales. Nuestro equipo está dividido entre esas tareas y lo que desarrollamos nuevo, ya que no hay bastante gente para hacer ambos desarrollos en paralelo.

* De Rickb no sé mucho, sé que sigue trabajando en los desarrollos a largo plazo (nuevas opciones del motor) y trabajando en el tema de los nuevos objetos .mdl. El es un misterio la mayor parte del tiempo.

* Martini está trabajando en tareas parecidas, ya que la nueva forma de manejar objetos .mdl tiene un impacto enorme en muchas rutinas en las que nos basamos actualmente, muchas de ellas tocan ser rehechas. También trabaja con Granik en mejorar la iluminación de nuestro motor actual, con respeto a las mejoras de nuestro cielo/niebla/horizonte. No queremos perder los efectos metereológicos que intrudijimos recientemente.

* Ramp tan ocupado como siempre. Gophur podría contaros mejor que trabajo de IU tiene actualmente que yo, pero sé que Ramp también se encarga de la red/base de datos/foro y todas las cosas que esto implica. El es del tipo de pegamento que une todo lo que hacemos en el dia a dia. También está trabajando en las herramientas de reclutamiento de Squads que queremos meter en el IU, pero todavía no hay nada que se pueda enseñar todavía.

Parte de relaciones con el cliente y Marketing (Bloo)

* Bloo se encarga de los tickets de soporte (técnicos y de cliente) además de trabajar para Rafter en marketing. También se encarga de trabajo de producción en el Wiki del Battleground Europe, conseguido gracias a sus esfuerzos. Ayuda a Gophur en la investigación y análisis de datos. Bloo se encarga de la mayoría de trabajo de pruebas durante la beta, implorando por mejores herramientas todo el tiempo. La verdad es que estoy de acuerdo con él.

* Killer está ayudando en Pruebas y Producción, un área que dirigen Bloo y Gophur, que es nuestro jefe de proyecto. Parecerá extraño que nuestro presidente haga tareas de este estilo, pero la verdad es que todos tenemos muchos tipos de tareas en este juego. Además el Presidente es el que más juega con diferencia así que ayudar en este área es más fácil para él y ayuda a tenemos mejores decisiones.

* Hay dos personas que no he mencionado, ya que no tengo apenas relación con su trabajo aquí. Maypole (CEO) y Rafter (Marketing), que no están en mis relaciones diarias, así que no los menciono porque no sé mucho de lo que hacen.

* También está Jeager55, pero nuestro chico en Alemania solo tiene relación con Gophur ya que hace desarrollo externo. El impacto de sus tareas en todo el equipo ya podéis verlas en el resto del post.

* Yo? (DOC), Yo trabajo mucho en tareas de la Beta relacionados con los nuevos aviones (Investigación y ficheros de datos), la mejoras al Hurricane I (modelo de vuelo y velocidad punta)... la mejora del Bf110C4/B (nuevos motores DB601N)... el bug de las barquillas del DB7/Havoc... los nuevos cambios de munición (barcos, detonadores de HE) y el trabajo de pruebas.

Como equipo, hemos decidido cogernos un par de horas el Viernes por la tarde para ver la peli de Los 300, altamente recomendada si queréis ver una peli chula de combates contra todas las posibilidades.

Aquí está lo principal de la beta (que por cierto se estropeó, una de las cosas “agradables” del desarrollo de software)... por supuesto habrá un buen número de versiones internas de la beta hasta que estemos listos para que entre en producción o en beta abierta... que será lo más probable ya que las ToEs requieren pruebas extensivas.Hay mucho trabajo internos por parte de KFS1 para que salgan las TOEs. Hay un millón de dependencias y trucos en el código que las ToEs rompen en el actual motor de juego, que es el motivo por el que tarde tanto el desarrollo.

Hemos encargado también una cantidad muy grande de trabajo a Granik, Animal, Martini y Rickb que se centra en la reconstrucción del sistema de renderizado de objetos y manejo de texturas de Jeager, que servirá para la mejora de rendimiento. Básicamente lo que el ha rehecho se carga todo. Todos nuestros modelos del juego tienen mejor pinta, pero necesitan ser rehechos porque no funcionan con nuestro nuevo manejo de objetos y rutinas de gestión de memoria. No es algo muy complicado de hacer... pero lleva mucho tiempo hacerlo. No podemos decir como de rápido irá hasta que esté acabado, pero lo hacemos lo más rápido posible, teniendo en cuenta que cada uno de ellos está haciendo otras tareas a la vez.

Por eso os parece que las cosas tardan tanto... es porque ESTÁN tardandando tanto.

KFS1 está trabajando también en mejorar la estabilidad de la red y el servidor, tarea cuyos beneficios deberían empezar a notarse tras este ciclo de desarrollo. Esperamos que el juego vaya más fluido y que haya más actualziaciones, pero es difícil de saber ahora ya está desarrollo aún. Las ToEs le mantienen todavía muy ocupado reprogramando como el suministro, las brigadas, el servidor y el mapa se comunican. Como véis andamos muy liados en CRS. Todo está relacionado aquí aunque no lo parezca directamente.

Además de rehacer todo lo que demanda el trabajo de Jeagers, Animal ha estado avanzando las tres nuevas variantes de aviones, pero al tener que hacer otras tareas está siendo más lento. Solo es un tio y está haciendo el trabajo de varias personas. Hemos empezado haciendo el H.87b3 primero ya que implica más trabajo que el Bf109G-6/U4 y el Hurricane IIb.

Toto y Granik han estado divididos entre su trabajo entre las peticiones de Jeagers y las mejoras de infantería y armas. Además Granik ha rehecho el modelo del terreno y el mundo y ha trabajado con Animal y Martini on cosas de sombreados, como resultado de la petición de Jeagers.

Esto es lo que significa un periodo insano en CRS. Hay un buen equipo trabajando para vosotros aquí, pero son solo humanos.

Por supuesto hay muchas cosas que retocar debido a este gran trabajo de rehacer cosas, así que las cosas nuevas van mucho más despacio. No nos gustan los ciclos de desarrollo largos en CRS, preferimos sacar las cosas según last enemos, pero no hay otra opción en este... tendrá que ser largo.

Actualmente tenemos esta lista para pruebas de calidad en la Beta:

1) Los motores DB601A han sido sustituidos por motores DB601N en el Bf110-C4 ganando un poquito extra de rendimimento, aunque no mucho(oda potencia cuenta. ...) Este ha sido uno de nuestros bugs menores más largos, ya que recuerdo que está desde el 2002.

2) Se ha repasado el modelo de daño de los bombarderos DB7 y Havoc, de tal manera que el tren de aterrizaje dañado críticamente (destruido) no bloquea ya que se dañe al motor en impactos traseros. Esto pasaba también en otros aviones con dos motores con el tren de aterrizaje en las barquillas del motor y se ha reparado también en ellos, aunque no se notaba tanto, ya que no se bloqueaba el daño totalmente.

3) Finalmente hemos encontrado una forma de modelar la munición incendiaria DeWilde para las ametralladoras .303 de los aviones Británicos. Es algo que tenia en mi lista desde hace mucho y entró hace poco en la beta. Cuando parcheemos la beta se verá que tal funciona.

4) El Hurricane Ia tenia un rendimiento inferior en velocidad punta en la mayoría (o casi todas) las altitudes desde el suelo hasta los 20.000 pies. Esto ha sido corregido y se han obtenido 16km/h adicionales de media. Es un valor aproximados ya que la diferencia con los aviones depende de la altura y no puede ser un valor generalizado.

5) Todos los tanques Franceses de Tier0 (R-35, H-39, S-35 y el CharB1.bis) por fin tiene su periscopio vertical así que pueden mirar alrededor correctamente.

6) Las Fairmiles cambian el 2 Libras por un cañón Vickers naval de 3 Libras. También consiguen 360º de rotación para sus cañones duales Oerlikon de 20mm.

7) Todos los cañones AA navales (20 y 37mm) en barcos (Fairmile, Destructor y Transportes) se pueden elevar ahora hasta 85º, que representa mejor su verdadera capacida de elevación y les ayuda a defenderse de picados de aviones.

8) Se ha movido la munición del Tigre de la torreta al casco, a su lugar correcto.

9) Se han auditado los proyectiles de HE para que su detonador inicie la explosión según sus parámetros históricos. Por ejemplo los proyectiles de HE del Tigre eran muy buenos contra tanques con muy poco blindaje (antes también lo era, solo que ahora más aún) tal como lo eran los 75mm ( en general los proyectiles HE más rápidos), donde un detonador con menos tiempo les ayuda a explotar mejor (dentro del tanque) y se ajusta a lo que debería de ser históricamente. Debido a este cambio, el cañón 88mm del Tigre es el mejor disparando HE del juego contra vehículos débilmente blindados como los tanques “Cruiser” Británicos (Crusaders y A13) o el Panhard y Stuart Franceses.

Bueno, ha sido una semana muy liada y esperamos que llegue el Lunes. Mientras tanto pasadlo bien en el campo de batalla.

Me gustaría tomar un momento para agradecer su labor a los CINCs salientes, Helmman y Tautu. Gracias caballeros por vuestro duro trabajo, tiempo y esfuerzo que habéis puesto en vuestra labor para hacer el juego mejor para todo el mundo. Enhorabuena por vuestra exitosa labor.
Me gustaría dar la bienvenida a los dos nuevos miembros: Ptx1, Comandante en Jefe de las fuerzas del Eje y a Oneman, Comandante en Jefe de las Fuerzas Aliadas. Enhorabuena por vuestro ascenso y buena suerte en vuestra labor.
Firmado
Bable

Se acerca la primavera al HQ de las ratas y eso implica siempre corregir bugs, bugs y bugs.
Asumiremos que la primavera está en el aire, ya que sinceramente no salimos mucho por ahí con tanto trabajo. Pero no pasa nada, eso nos da el tiempo para pensar en las nuevas características de lo que hacemos e incluso en los nuevos vehículos que queremos. Antes de explicaros más cosas me gustaría recordaros que todavía está abierto el plazo para informar en el foro de bugs y características que queráis por si no habéis participado y queréis aportar algo. Estoy a mitad de leer todos las respuestas del hilo así que si quieres añadir algo no es todavía tarde.

Los Tres Grandes Desarrollos

Hay tres grandes cosas en desarrollo actualmente. Estas han sido proyectos a largo plazo y continúan con su trabajo para poder tenerlo. Os cuento:

1) Mejoras al motor Unity I
Aunque el motor Unity II está todavía lejano, hemos trabajado en añadir varias funcionalidades para mejorar el rendimiento del motor actual. Nuestra primera tarea es probar y arreglar bugs. Necesitamos hacer ciertos ajustes a la parte artística de nuestros modelos para conseguirlo. El trabajo que estamos haciendo actualmente es parte fundamental de las optimizaciones de memoria y rendimiento. Estos cambios incluyen un nuevo motor de estados para arbustos y texturas, una nueva forma de manejar vertex (Buffer de objetos vertex), una mejor carga e instanciación de modelos, cambios a la fragmentación de la pila y pequeñas mejoras a la renderización.

Qué implica esto para nosotros? Actualmente implica que la cantidad de memoria necesitada baja, siendo una buena noticia para cualquiera con menos de 2 gigas de ram. También implica una mejora en los lagazos (sttuters) y un montón de trabajo base para las siguientes versiones.

Después de la v1.26 (lo más seguro) empezaremos con las siguientes fases de este proyecto. En estas fases es donde realmente están las mejoras de rendimiento. Estas mejoras se basan en tarjetas gráficas que soportan tecnología Shader 2.0, concretamente en reducir el número de llamadas para pintar cosas, utilizando shaders para controlar los DoFs (¿?), los atlas de texturas, las reducciones de procesos batch de carga y, lo más importante de todo, la carga de modelos y la instanciación de escenas. Todo eso es mucho trabajo pero implicará una mejora de rendimiento significativa cuando llegue.

Habréis notado que hemos preguntado en las encuestas por vuestra tarjeta de vídeo. Si estás interesado en saber si tu tarjeta soporta Shader 2.0 hay un par de listas de TechAarp o de Adrian’s Rojak Pot. Ahí encontraréis una larga lista de tarjetas de ATI y nVidia viendo la versión de shader que modelan. Para el futuro planeamos que tener una tarjeta compatible con Shader 2.0 sea obligatorio, así que es un buen momento para plantearse a futuro la actualización de tu antigua tarjeta de vídeo. Las tarjetas que no soportan Shader 2.0 en general son las GeForce 4 y las ATI Radeon 9500 o inferiores.

2) ToE (Tablas de Equipamiento)
Sí, las míticas ToEs, el ultimo bastión para el spawn por brigadas está todavía bajo desarrollo el cuartel de las Ratas. KFS1 ha estado ocupado intentado hacer la implementación que le pedimos mientras mejora la infraestructura de red del juego desde que subimos el número visible de jugadores y el número de updates por segundo el año pasado. Su primera versión está de camino al servidor de la beta, aunque no es todo lo eficiente que debería ser. También existen ciertos trabajos sobre el servidor en vivo, similares a la cirugía a corazón abierto.
Las ToEs es la mayor característica que vamos a abordar en mucho tiempo y requiere que reescribamos como se comunican nuestros servidores entre sí para hacerlo bien. En cuanto tengamos algo estable en la beta la haremos abierta para pruebas.

3) Reclutamiento de Squads
Las Squads son la clave del éxito en el juego y de pasar momentos muy divertidos por qué no decirlo. Cuando agregamos funcionalidad para las squads el año pasado hicimos algunos planes para el reclutamiento. Ahora queremos implementar eso planes. El reclutamiento de squads está diseñado para permitir a los jugadores seleccionar tareas con los reclutadores de la squad que estén buscando nuevos miembros. Puedes entrenar al nuevo jugador y presentarlo a tu squad para ver como se adaptan. Los jugadores de la squad podrán ver si se adapta bien y cómo es. Cualquier jugador, no solo los nuevos, puede usar esta herramienta para buscar una nueva squad. Es como match.com para la gente que va disparando por la vida.

Algo más?
Probablemente ya hubieras oído algo de estos Tres Grandes Desarrollos, así que ahora os contaremos que más cosas se están cociendo... Cada cosa que os comentaremos está en una fase distinta de desarrollo y veremos si pueden estar para la v1.26... solo el tiempo y las pruebas lo dirán.

Motor de Animación Granny
Granny es el sistema de animación que existe bajo nuestras animaciones en primera y tercera personal. Cuando actualizamos la versión de Mac para trabajar con el nuevo procesador Intel CoreDuro, tuvimos que actualizar la versión de Granny. Esto causó una disparidad entre el cliente de PC y el de Mac lo que hizo que muchas animaciones tuvieran que hacerse de nuevo. Si juegas en un Mac y has visto la extraña animación del K98k ya sabes de que hablo...

Hemos actualizado el Granny a la ultima versión y corregido varios problemas en las animaciones. Además Toto y Granik han hecho un plan para actualizar la mayoría de las animaciones del juego para que por ejemplo los francotiradores carguen bala a bala o ver cargar las balas individuales en un revolver vacío. Son todo detalles de este estilo, así que poco a poco vamos metiéndolos en los distintos ciclos de desarrollo.

Juego de Infantería
Estamos buscando ajustar como va la infantería. La última ronda de cambios hizo que el movimiento de la infantería fuera más fluido, pero en algunos casos el remedio fue peor que la enfermedad. Si has estado vigilando un bunker ya sabes a qué me refiero. Estamos buscando el punto correcto para que no ocurra esto, mejorando o quitando los últimos cambios.
En el mismo tema, vamos a intentar rehacer los arbustos de la librería SpeedTree. SpeedTree está muy bien, pero hay limitaciones al control que tenemos con la distancia LOD de los objetos. Es un tema que estamos investigando, pero planeamos reducir el número de arbustos a corta distancia y alejar el rango del LOD (la distancia a la que se convierten en algo plano).

Correcciones en Vehículos
Hay un montón de pequeños bugs de vehículos que nos habéis pedido. Algunos de ellos están listos ya. Esta es la lista:
- Añadido movimiento vertical al periscopio en el R35
- Añadido movimiento vertical al periscopio en el H39
- Añadido movimiento vertical al periscopio en el S35
- Añadido movimiento vertical al periscopio en el Char.B1.bis
- Arreglado el almacenamiento de la munición en la torreta del Tigre para que esté en el casco, en la parte superior.
- Arreglado el APHE del M10 que no creaba metralla.
- Auditado el tiempo de detonación de la munición Oerlikon (de 1.2 a 3.2 segundos)
- Auditado el tiempo de detonación de la munición HE y APHE a un estándar de 0.02 segundos
- Auditada la Fairmile Británica para no levantar el EWS, tal como las otras Fairmiles se comportan.
- Cambiado el cañón de las Fairmiles a un Vickers 3Libras.
- Cambiado el AA pesado de las Fairmiles para que gire 360 grados.
- Incrementada la elevación del AA a 85º grados.
- El tren de aterrizaje de los bombarderos (DB7, Havoc y He111) que bloqueaba los impactos traseros en el motor ahora dañan el motor una vez el tren de aterrizaje haya sido destruido.

Otros
El resto de las cosas que estamos probando cubren las nuevas habilidades del chat, como autocompletar comandos y poder moverte fácilmente por los últimos mensajes enviados. Hemos arreglado un bug que hacia que algunos jugadores que vieran esto mal. Además hay muchas más pequeñas cosas de vuestras listas.

Y qué es lo siguiente?
A corto plazo tenemos ya bastante tarea en acabar esas tres grandes tareas para la v1.26. Si eres un seguidor del foro de hangar, sabrás que estamos trabajando en aviones nuevos. Si eres un seguidor del foro de marina estarás contento con los cambios de este parche, pero estarás deseando escuchar sobre el “Parche del Amor” del que hemos hablado para más tarde durante el 2007. Si eres seguidor del foro de Motor entonces verás que solo habéis tenido pequeños detalles y tenéis que esperar para el resuministro de campo. Si eres seguidor del foro de “Barracks” tendrás nuevas animaciones de camino y probablemente un arma nueva para este año.
Por ahora nos centramos en estas tres grandes características. No olvides dar tu opinión en el foro... Estamos a la escucha.

Principalmente los que se encargan del boletín semanal y el post de avances de desarrollo semanal (Rafter y Gophur) están sepultados de trabajo por otras tareas muy importantes. La especificación y planificación del motor de juego y de terreno ha estado retrasando el boletín las últimas dos semanas.Así que en su lugar intentaré daros una visión general de como va todo, quien está haciendo qué y como va el desarrollo en este principio de año. En general solemos intentar en Enero organizar lo que haremos el año e internamente revisar qué hicimos el año anterior. Normalmente antes de empezar con nuestra lista de tareas estamos un mes arreglando “antiguos bugs” que siempre andan por ahí y no nos da a tiempo a arreglar durante el año.Ahora empezamos con la v1.26 a fondo y esto es lo que está pasando en CRS:

Animal
Animal ha completado un montón de “pequeñas” tareas de arte que arreglan pequeños problemas que llevan mucho tiempo. Ha añadido capacidad de elevación a todos los periscopios de visión de los tanques franceses para incrementar su funcionalidad, ya que los comandantes franceses no tienen torreta superior para asomarse... un bug que llevaba mucho tiempo pendiente.

Además muchas más cosas pasaron por sus manos, multitud de pequeñas correcciones y mejoras. Entre el trabajo de Animal está la elevación de la torretas AA de barcos hasta 85 grados. Esto afecta a las posiciones de AA de 20mm y 37mm en todos los barcos. También ha quitado el bloqueo de 360 grados del AA doble de 20mm Oerlikon en la Fairmile. Por supuesto hay una montaña de pequeñas cosas que ha hecho y que son muy difíciles de observar. Ahora está listo para la creación de los nuevos 3 aviones de los que hablamos hace 2-3 semanas.

Toto
Toto ha estado trabajando en mejorar las animaciones para la infantería para que funcione mejor y tenga mejor pinta. En los granaderos en particular se ha corregido un problema en la animación relativa a la carga y recargar de su granada. En ese trabajo Granik ha estado también bastante involucrado.

Granik
Granik ha estado trabajando en objetos de terreno, en particular en edificios para adaptarlos a los cambios y optimizaciones que el motor de render de Jaeger55 requiere. No verás beneficios de este extenso trabajo en cómo se ven las cosas, pero esperamos que la ganancia de FPS que podemos conseguir si que será notable.

RickB
RickB continua trabajando fuera del flujo normal de CRS, ya que le tenemos preparando mejor terreno, gráfico y motor de juego. Este tipo de trabajo lleva meses, meses y meses de trabajo sin que aparezca nada tangible hasta que está acabado.

KFS1
KFS1 está ocupado con la implementación de las ToE y su trabajo asociado, que es una enorme tarea y afecta a muchos otros aspectos del juego, requiriendo tonelades de coordinación y planificación para ajustar todo. Es una de esas áreas que require replanificación continua ya que muchas cosas son difíciles de planificar o anticipar por adelantado. Por supuesto, ya que KFS1 es parte del equipo del servidor a al vez, está liado muy a menudo con tareas cotidianas del juego de mayor prioridad. Si no hay servidor de producción no hay juego. Por ejemplo hace poco quitamos a KFS1 de sus tareas para arreglar un bug del movimiento de brigadas. Por cosas como estas parece que el desarrollo es eterno... algo normal en un equipo tan pequeño. A veces es como hacer malabares con tiburones mientras se baila sobre un foso de serpientes...

Martini
Martini es el encargado de clientes, así que es parte fundamental de la beta. También investiga nuevas cosas a largo plazo. Además está el trabajo conjunto con RickB y Jeager55 para optimizar las funciones de renderizado. Martini es un tipo ocupado con 5 cosas simultáneas.

Ramp
Ramp es ahora un programador del IU a tiempo completo y además el encargado de la red. Tener la responsabilidad de la red en este entorno además de encargarse del desarrollo de código hace que sea un adicto a la cafeina, aunque se le permite dormir si puede escabullirse del edificio sin que nadie se dé cuenta.

Killer & DOC
Killer y Doc estamos trabajando en nuestras listas de necesidades para ver que entra en producción en la beta y además en todas esas cosas que no son mejoras principales pero que necesitan ser solventadas cuando se pueda.
Yo (DOC) revisé el Bf110C4/B y descubrí en el proceso que no tenía los 100HP adicionales que se supone le dan los motores DB601N. No representa una gran diferencia, pero lo suyo es corregirlo. También he arreglado un problema que permite ver mejor las góndolas traseras de los motores de los DB7/Havoc y que tb impedía que se viera el motor dañado (aunque realmente se dañaba, solo que no se veia) por completo.

Las Fairmile van tener un cañón de 3 libras, mejorando el actual de 2 libras que tienen, lo que representa mejor la potencia de fuego que tenían. Haremos una Fairmile de Tier3 reemplazando el cañón AAA por un Boffors de 40mm, que irá junto con el 3 libras en la versión de tier3, aunque lo más seguro es que eso no esté para la v1.26.Todos los cañones de AA de barcos (Fairmiles, Destructores y Cargueros) ya no tienen APs en su munición. Ahora solo tienen HE.

Bloo
Bloo está trabajando en un montón de tareas de documentación. (y de servicio al cliente como siempre), también coordinando el Wiki del ww2ol, un proyecto muy interesante la verdad.

Cambios en RDP
Estamos trabajando en hacer que el RDP sea de nuevo algo interno del juego en vez de una función del Alto Mando. El Alto Mando tiene muchas responsabilidades moviendo brigadas y asignando OICs como para tener que soportar las críticas de la comunidad por lo que piensan que son “malas” decisiones de RDP.

También nos estamos planteando hacer los bombardeos de RDP más influyentes en el supply que hay ahora mismo. Todavía no hemos decidido nada, pero pensamos que debe tener más influencia. El radar salió en esto, pero no tenemos los recursos disponibles para hacerlos, aunque estamos buscando cómo cambiarlo.

Seguro que todo el mundo se estará pregutando por los TOEs.
Es difícil de decir cómo y cuándo, pero las TOEs VIENEN. Ciertamente no estarán para la campaña 34, es imposible. Solo podemos decir que se están hciendo. Cuando las TOEs estén en punto ya veremos que hacemos con la campaña que está en marcha. Tenemos muchas cosas que hacer para preocuparnos por esto ahora. Si la campaña no está acabada, podremos plantearnos esperar a su final y mejorar un poco las TOEs. Recordad que siempre han estado planeadas como algo gradual, ya que afectan mucho al juego.Tendremos que esperar y ver que tal. Las predicciones a estas alturas serán erróneas y basarse en ellas es frustrante.
Espero que esto os ayude a ver como está todo. Como siempre, esto es la punta de iceberg, hay muchísimas más cosas bajo la superficie de lo que podemos ver en este post.

Hay varias cosas en la pizarra respecto a vehículos:

1- La fase de arreglar cosas.
Al principio de cada año, después de las vacaciones, intentamos desarrollar un ciclo de desarrollo a “arreglar todas esas cosas que nunca se arreglan” ya que hay otras cosas más prioritarias. Esas cosas incluyen (respecto a vehículos):
a)Arreglar la elevación de armas en los barcos. Algunos de los AA no se elevan tanto como deberían.
b)Añadir capacidad de elevación a los periscopios de los tanques franceses.
c)Añadir 100 Caballos de potencia al Bf110C4/B. (Nota: ya está hecho).
d)Un problema con las barquillas del motor del DB7/Havoc.

2- Los primeros vehículos añadidos este año.
Tenemos un conjunto de aviones muy rápidos de diseñar y crear. Cubren varias áreas del juego que durante mucho tiempo han sido causa de preocupación por los jugadores. Por primera vez no son aviones de similar rol en el mismo tier, como han sido los anteriores. Hemos hecho en el pasado suficiente progreso poblando las distintas facetas del juego aéreo, que nos podemos dedicar a añadir más detalle sobre la estructura básica. Este es un buen signo sobre la evolución del juego. Antes de nada quiero aclarar que las demás áreas del juego tendrán su atención, de hecho vamos a desarrollar cosas para la parte naval este año, pero ese no es el objetivo de este post.

De vuelta a lo que os contaba... hemos elegido 3 aviones que se pueden hacer relativamente rápido y con nuestros pequeños recursos humanos en este momento. La mejor parte de estos 3 aviones es que podemos meterlos en juego sin un enorme ciclo de desarrollo... y ofrecen flexibilidad a los pilotos a la hora de elegir entre los aviones disponibles para jugar... y solventan una serie de problemas de cada país, cosas que cada país percibía como en falta...

a) La elección Alemana. Los pilotos Alemanes en general tienen aviones más rápidos en todo momento. Según se acaba la campaña, muchos jugadores no se adaptan bien a los férreos requisitos para pilotar bien el FW190. Es un caza endemoniadamente bueno (el mejor de hecho) y no es precisamente falta de potencia de fuego lo que sufre, ni falta de velocidad... pero es malo girando. Los Alemanes necesitaban más un avión tipo Bf109, pero el actual es complicado de controlar en puntería, ya que solo tiene un cañón de 20mm y dos ametralladoras. La velocidad está bien representada en el FW190, pero un Bf109 con más armas sería muy útil. Algo con mejor armamento o al menos distinto. La variante G2 es una elección posible, pero preferimos hacer el G6. Siempre podemos hacer un G2 más tarde, ahora buscamos variedad.

El que entrará es el Bf109G-6/U4. Este avión verá la introducción de la ametralladora pesada Mg131 de 13mm y el cañón Mk.108 de 30mm. No es más rápido que el actual Bf109F4 (gira un poco menos, pero no demasiado) y su trepada es excelente y como veis tiene una gran potencia de fuego... será difícil de pilotar por algunos y mortal en manos de otros... pero significativamente distinto y un valioso añadido por su carácter único. Si tenemos que tener una variante única del Bf109G, (muy probable) esta es la opción lógica. No desequilibrará la ecuación de velocidad (384mph) y ofrece a los pilotos Alemanes un tipo de avión que no tenían.

b) La opción Francesa. De nuevo… como siempre, es difícil por culpa de la situación histórica... pero no imposible. Lo primero que queremos hacer es identificar el problema a resolver. Siempre hay más de uno, pero hemos elegido uno de ellos. Los pilotos Franceses tienen un caza con buena potencia de fuego y velocidad punta, el Mle.322/15 (P-38), pero al igual que el Fw190, muchos jugadores no se adaptan a usarlo, aunque hay otros que lo hacen muy bien. Qué ofrecer como alternativa? Algo más orientado a girar para compensar el estilo Boom & Zoom del 322, (los pilotos expertos en el 322 pueden girar bastante bien son relativamente pocos con los que giran bien un Hawk por razones obvias). EL H-81 es realmente un avión muy chulo, pero tiene mala reputación por su baja velocidad y que no está muy bien armado con sus 2 ametralladoras pesadas de calibre .50. Nos planteamos elegir el Spitfire Vb para los Franceses, que históricamente lo usaron pero no queremos duplicar algo en servicio ya (el Spit Vb está en la RAF) cuando podemos elegir algo más diverso o interesante y, por supuesto, mantener cada país tan único como sea posible.

Entrará el H-87b3 también llamado P-40F. Utilizado históricamente por los Franceses, el fuselaje se parece mucho al existente H-81a2 Tomahawk y no será un problema remodelarlo. Mantiene la línea de los “Hawk” en el ejército del aire Francés con un motor Merlin de 1325 Caballos. La versión de fuselaje corto alcanza 373mph y lleva el paquete de armamento estándar de USA, probablemente el más representativo: las “seis cincuentas”. Nos planteamos la versión N, con 4 ametralladoras y más ligero, pero el fuselaje requería demasiados cambios y nunca entró en servicio en Francia, que sepamos. Este H-87 debe girar igual de bien que el H-81, pero es 20mph más rápido. Será un excelente compañero del P-38 y es similar al Spitfire Vb a la vez que llevamos un tipo de armamento muy representativo en los cielos de la Segunda Guerra Mundial.

3. La opción Británica.
La más complicada. El Spitfire hace todo bien. Gira, es rápido, trepa bien. En todos los juegos de multijugador que he participado en los últimos 15 años (todos los grandes) siempre ha sido el más popular. No es difícil entender el motivo, el mejor piloto superviviente de Bf109 de todos los tiempos describió el Spitfire como “mortalmente sencillo de volar”. Con excepción del Mk.I, tuvo los cañones de 20mm durante toda su vida útil. En el juego esto se traduce en que no existe necsidad un Spitifre mejor del que existe actualmente. Todo lo que podríamos hacer es modelar un Spitfire más rápido y no necesitamos algo así realmente. Eso nos deja con el Hurricane a no ser que hagamos algo totalmente nuevo, que no es el caso. Tenemos dos tipos de Hurricane que cubren todos los roles existentes salvo el del Hurri IID con sus cañones antitanque de 40mm. Este no se modelará hasta que se modele para el Eje el Ju87G-1 con sus cañones de 37mm, lo que reduce la elección.

El avión que entrará será el Hurricane IIB. Al mover al Tier 0 el H-75,Bf110C/Hurricane Ia... tenemos la oportunidad de poner este avión. Los Spitfires con cañones no eran comunes hasta la versión Vb por varias razones y eso deja a los Británicos con poca pegada en el Tier0 y el 1 (el nuevo Tier1 claro).... lo que deja la oportunidad de mejorar el avión menos popular (Hurricane Ia). Por primera vez una montura de novatos tendrá una mejora de RDP, ya que conseguirá un 50% más de potencia de fuego lo que le hará un buen compañero del mucho mejor (mejor trepador y más veloz) Spitfire I. De las distintas versiones del Hurricane, el IIb es la opción natural. El viejo Hurri será un poco más rápido (seguirá siendo lento) y tiene más pegada para que siga siendo útil. Esto representa una mejora para el principio de la campaña, ya que los Británicos no necesitan tanto una mejora al final de las campañas.

Todo esto asegura que esos aviones estarán en juego sin llevarse recursos vitales de otras cosas como la parte naval, que estamos pergeñando actualmente. Al menos no se lleva muchos recursos más allá del mínimo, lo que nos permite hacer las cosas GRANDES que queremos hacer este año, lo que es importante aquí en CRS.

Pantallazo del entorno de desarrollo de KFS1 sobre las TOEs.

Estamos preparando un parche definitivo para la v1.25. El parche incluye la solución a la fuga de memoria y arregla lo de “centrarse en mi”, además de algunas mejoras en el interfaz de usuario de MAC. Con la v1.25 ya tras nosotros es tiempo de centrarse en este año 2007 y las características nuevas que introduciremos.

Año nuevo
Nuestra primera acción de cada año consiste en preguntar a la comunidad que desearía ver desarrollado en el nuevo año. Normalmente nos centramos en que el primer parche del año arregle bugs. Tenemos un nuevo sistema de seguimiento de bugs internos y deseamos rellenarlo con los bugs existentes, así que si tienes alguno que reportar, por favor publícalo en el foro. Si no estás seguro de cómo postear un bug, no pasa nada... intenta escribirlo lo mejor posible incluyendo los pasos para reproducirlo y nosotros haremos el resto.

Además de solventar esos bugs, sabemos que todos tenéis algo preferido que os gustaría ver programada en el juego en este año, así que abrimos las puertas y os preguntamos a cada uno vuestra opinión. Hay un hilo abierto en el foro para esto. Que vuestras respuestas sean breves y certeras, trata de decirnos en un párrafo la idea. No necesitas vendernos la idea, solo explicarla brevemente.Queremos limitar a todos a una idea y un bug, para mayor orden y poder incluir esto en nuestras reuniones de planificación. Una vez los tengamos podremos dar más detalles de lo que haremos el año que viene, pero aún así os puedo contar algo de lo que vendrá:

En desarrollo
En la v1.25 se retrasaron dos características muy importantes y esto es lo que nos preocupa de manera inmediata. La primera en la lista son las ToEs. La semana que viene estaremos probándolas, ultimando los detalles. Tenemos que rehacer el RDP para compensar la falta de listas globales de equipamiento y para incluir las brigadas de apoyo. También tenemos que tener en cuenta como unir las misiones de aire, tierra y mar para que cumplan las necesidades de los jugadores operando conjuntamente.

Después tenemos una serie de mejoras del cliente orientadas al rendimiento. Varias de esas están ya desarrolladas, así que planeamos ponerlas en pruebas abiertas cuanto antes.

También está en la lista la mejora del motor de animación Granny que usamos. Necesitaremos revisar todas las animaciones y ver cuales necesitan un repaso. Si estás jugando en un IntelMac verás que algunas de las animaciones necesitan un retoque, necesitan ser reexportadas de nuevo y haremos ese trabajo en breve.

Muchas gracias a aquellos que nos han ayudado a probar esto en el test en vivo. Debido a la naturaleza del bug hemos tenido que probar en el servidor de juego en mitad de una batalla muy poblada. Especialmente gracias a los que en Paal colaboraron mientras tiraba Bedfords desde 1000 pies para que pudieran tener el problema de fps y ser reproducido. Y mis disculpas a los pilotos Alemanes que no pudieron matar ese UFO con forma de Blen.

============================
WWIIOL - Battleground Europe
============================
Version 1.25.4.255 (1-5-2007)
OIC:
- Añadidas versiones de OIC de /move, /clear, /attack.
- El personal de HC tiene una lista de nombers cortos de brigada para usar con los comandos /oic
- Cuando un OIC no HC utiliza el canal de HC, su nombre tiene como sufijo “:oic”

Mapa:
- Reducido el número de “branches” siempre que es posible.
- Movido el “add report” y el “waypoint” al menú superior
- Rehecho el “add report”
- Añadida opción de borrar y aceptar todos los contactos
- Aumentada la fuente del menú del mapa (botón derecho)
- Añadido el nick del jugador a la opción de enviar chat del mapa.

Settings:
- Necesitarás seleccionar tu tarjeta de sonido de nuevo.
- Arreglado un bug por el que las tarjetas de sonido con caracteres no Ascii no se podían seleccionar.
- Arreglado bug por el que varias preferencias no se inicializizaban correctamente.

Global:
- Arreglado un problema de memoria cuando un vehículo pasa a su estado de dañado.
- Arreglada una pérdida de memoria.

Mac:
- Arreglado un problema de calibración del joystick.

(Pulsa para ampliar)

README de la 1.25 en castellano. Traducido por Dewar.

Infantería:
- Añadidas nuevas armas, animaciones y sonidos.
-- Granada de humo Británica.
-- Granadas Francesas de fragmentación y de humo.
-- Revólver Webley Británico.
-- Pistola M1935 Francesa.
-- Luger Alemana.
-- Subfusil M1928 Thompson Británico.
-- Subfusil Mas38 Francés.
-- Subfusil MP40 Alemán.
-- Rifle Mas36 Francés.
-- Rifle Lebel Francés (variantes con lanzagranadas y mira telescópica).
-- Rifle K98K en todas sus variantes.
-- Granadas y dispositivos lanzagranadas G30, VB y Mills.
-- Ametralladora ligera Bren Británica.
-- Ametralladora ligera Chat Francesa.
-- Ametralladora ligera MG34 Alemana.
-- Rifle antitanque Boys Francés y Británico.
-- Rifle antitanque PzB39 Alemán.
-- Carga satchel Alemana.
- Añadido efecto de suciedad a los prismáticos y miras telescópicas.

Cadáveres:
- Añadidos cadáveres.
- Están basados en el cliente, así que sólo verás los cadáveres de la infantería que tú veas morir.

Despliegue de armas:
- Los ATR y las LMG pueden ahora ser desplegados ahora desde la posición 'de pie' o 'agachado' pulsando la tecla 'B'.
- Para desplegar un arma debes hacerlo sobre una superficie que lo permita.

Granadas que rebotan:
- Añadida la capacidad de rebote a las granadas que no detonen por impacto.
- Añadida la fuerza variable de lanzamiento a las granadas.
-- Para lograr el alcance máximo hay que sostener la granada durante 2 segundos.
-- El alcance mínimo del lanzamiento es del 25% del alcance máximo.

Temporizadores para las granadas:
Alemana:
HE 4.5 segs.
Humo 5 segs. ( históricamente 4.5 segs.)*
Granadas de rifle: por impacto.
Británicas:
HE 4 segs.
Humo 5 sec ( históricamente por impacto)*
Granadas de rifle: por impacto.
Francesas:
HE 5 segs.
Humo 5 segs.
Granadas de rifle: 8 segs.
*Nota: Las granadas de humo eran ajustadas a 5 segs. para que pudiesen rebotar en lugar de estallar por impacto, y así crear distintos tipos de nubes de humo.

Vehiculos:
- Añadido el cañón antitanque M5 de 3''
- Añadido el cañón antitanque PaK 40
- Añadido el cañón antitanque QF de 17 libras
- Los nuevos cañones antitanque tienen nuevos modelos de dotación (muñecos).
- Aumentada la fuerza de empuje de los cañones antitanque/antiaéreos para incrementar su capacidad de subir cuestas.
- Ajustados los frenos de varios cañones antitanque/antiaéreos antiguos.
- Ajustados los perfiles del cambio de marchas y de potencia del motor de todos los vehículos con ruedas y /o cadenas para corregir las anomalías del rendimiento en la subida de cuestas.
- Los camiones, vehículos de reconocimiento y semiorugas (y el Vickers) han visto modificados sus perfiles de masa para que resulte más sencillo su movimiento y cambio de dirección sobre terreno ondulado.
- Solucionado un problema en la rotación de las cadenas del m10, m4a2, y variantes del Sherman m4a3.
- Solucionado un problema de rotación de la cúpula del Sherman 76.
- Arreglado el VC pit (?) del Sherman 76.
- Añadidas mejoras en el aspecto externo del Sherman 76.

OIC:
- Añadido el comando /hccp para mostrar el "Panel de Control del Alto Mando" (HCCP)
- Añadidas opciones relativas al HC en el menú contextual que aparece al hacer click derecho sobre el mapa ('nominar', 'tomar el mando', 'eliminar' y 'desplazar brigada').
- Para desplazar una brigada hay que seleccionar el CP de origen desde el que la quieres mover, hacer click derecho sobre el CP de destino y seleccionar 'Opciones HC' > 'Mover aquí' > < 'nombre de brigada' >
- La lista de brigadas aparece por defecto en el panel de brigadas.
- Añadido el control de objetivos HC/OIC desde el menú contextual: 'ataque', 'defensa' y 'retirar objetivo'
- Eliminada la posibilidad de tomar el control de cualquier unidad HC por parte del CinC (esta interfaz de usuario no se ha incluído en la 1.25.0)
- Ya no se puede nominar a un jugador no-HC por encima del nivel de brigada.

Terreno:
- Los arbustos tienen ahora diferentes alturas.
- Reducida la altura general de los arbustos.
- Añadido un nuevo tipo de edificio a las ciudades.

UI/HUD:
- La lista de brigadas muestra ahora al OIC.
- La lista de brigadas muestra ahora el nombre corto de la brigada.
- Se ha incorporado la música del juego al modo off line.
- Se ha simplificado la opción de desplazar el mini-mapa.
- Reincorporada la posibilidad de efectuar cambios en el mini-mapa durante el juego (hacer click en el mini-mapa).
- Actualizados varios manuales.

Mapa:
- Añadido nuevo menú contextual al mapa (click derecho) con nuevas opciones generadas de forma dinámica en relación a los objetos del mapa y el contexto del juego ('en juego', 'líder', etc...).
- Ahora puedes unirte a una brigada de cualquier rama y país del bando en el que te encuentres (de momento sólo funciona en el mapa del escenario).

Cambios en la opción 'Centrar en mi persona':
- Cuando la casilla 'centrar en mi persona' está activada el mapa siempre se abrirá centrado en el jugador.
- Cuando la casilla 'centrar en mi persona' esté desactivada el mapa se abrirá en la última posición mostrada.
- La casilla 'centrar en mi persona' sólo se desactivará cuando se pinche sobre ella.
- Al usar el botón 'centrar en mi persona' el mapa se centrará en el jugador y activará la casilla de selección.
- El estado 'centrar en mi persona' es persistente.

Chat:
- Cuando la ventana de chat esté activada <INTRO> puedes usar las flechas arriba/abajo para navegar por las últimas 100 líneas de texto.
- Añadido el estado de puentes y FBs al comando /own
- Cambiado el comando /status para indicar que el jugador deberá usar ahora el comando /own
- Cambiado el formato del número de canal de chat, que será [1,2,3,4] en lugar de 1: 2: 3: 4:
- Los comandos para mostrar jugadores usarán el asterisco * para indicar que está activo en el juego (spawned) y los paréntesis ( ) para indicar que está AFK

Tiempo atmosférico:
- Cambiada la selección de tiempo atmosférico para favorecer la frecuencia de 'tiempo claro con niebla ligera'.
-- La pauta 1:1 ('tiempo claro con niebla ligera') tiene un 50% de probabilidad de aparición.
-- La pauta 'Nubes ligeras' 1:X tiene un 68% de probabilidad de aparición, con una probabilidad del 69% de 'niebla ligera', del 19% de 'niebla media' y del 12% de 'niebla espesa'.
-- La pauta 'nubes medias' 2:X tiene una probabilidad de aparición del 18%, con una probabilidad del 38% de 'niebla ligera', del 38% de 'niebla media' y del 24% de 'niebla espesa'.
-- La pauta 'nubes espesas' 3:X tiene una probabilidad de aparición del 14% , con una probabilidad del 38% de 'niebla ligera', del 38% de 'niebla media' y del 24% de 'niebla espesa'.
- Arreglados algunos problemas con la selección de tiempo atmosférico/niebla al amanecer, que en ocasiones no funcionaba

Suministros:
- Cuando un CP no tiene conexión directa a una fábrica, el envío inicial de vehículos (tiempo de regenaración paulatina del pool, por ejemplo al recapturar una AB) será 3 veces más largo (3x), y la regeneración completa del pool de vehículos cuatro veces más larga (4x).

Puntuaciones:
- Aumentada de forma significativa la puntuación para los bombarderos que dañen fábricas o puentes y regresen a base (RTB).
- Ligero aumento de la puntuación para los bombarderos que dañen fábricas y cuyo resultado de misión sea 'rescatado' (RESC).

Reloj:
- Cambiado el reloj para que funcione de dos formas diferentes:
-- Desde las 06:00 a las 18:00 el tiempo transcurre a 3 veces (3x) la velocidad del tiempo real (4 horas)
-- Desde las 18:00 hasta las 06:00 el tiempo transcurre a 20 veces (20x) la velocidad del tiempo real (1 hora)
-- El total del tiempo de oscuridad (noche) será de unos 30 minutos.

Bloqueo de bandos:
- Arreglado un fallo que impedía a los jugadores cambiar del bando superpoblado al menos poblado.
- Arreglado un fallo que en ocasiones bloqueaba el bando a un jugador al seleccionar la 'Persona'.
- Arreglado un fallo que en rarísimas ocasiones bloqueaba permanentemente el bando para un jugador.

Preferencias:
- Agregada la pestaña 'Preferencias' al juego.
- La mayoría de las opciones aparecen ahora en la pestaña 'Preferencias' de la interfaz de usuario.
- Añadida la posibilidad de personalizar y prefijar la apariencia del HUD
- La tecla 'Y' ahora permite seleccionar de forma cíclica las diferentes variables del HUD: 'por defecto', 'personalizada' y 'ninguna'.

Global:
- Actualizado el motor de sombreado.
- Añadida una nueva aplicación de ajuste (Settings) que incorpora las preferencias seleccionadas en el juego.
- Añadido soporte para monitores de pantalla panorámica y de alta resolución.
Especial agradecimiento por los nuevos sonidos para:
- LT Michael "Mike" Patti
- Georg "georgh" Heissmann
Especial agradecimiento para nuestro equipo de traductores:
- Iñigo "Wingmann" Zapata
- Francisco "cid250" Moreno Garcia
- Pierre France
- Christian "hchris" Heinle

OIC para los jugadores no pertenecientes al HC
Para convertirte en el OIC de una brigada debes contactar con un miembro de tu HC y hacer que te nomine para el puesto; aunque no difiere de lo que había previamente a la 1.25, los cambios aparecen a partir del momento en que eres nominado.
Una vez que tu nominación ha sido aprobada, aparecerá una ventana emergente en tu ventana de chat advirtiéndote de que te ha sido ofrecido el mando de una brigada - para hacerlo efectivo pincha en 'Aceptar'.
Una vez aceptado tú y todos los jugadores en tu División serán notificados de que eres el nuevo OIC de esa brigada en particular. El puesto te proporciona:
- Acceso al canal "/hc" (teclea "/hc" para mostrar el listado de otros oficiales/OIC en el canal)
- Habilidad exclusiva para desplazar tu brigada.
- Posibilidad de proponer movimientos para otras brigadas de tu División que carezcan de OIC.
- Posibilidad de pedir un objetivo de ataque para tu brigada.
Usa el comando "/hc" para comunicarte con otros oficiales/comandantes y trabajar con ellos en vez de contra ellos. Los oficiales HC también tienen la posibilidad de eliminar a un OIC previamente designado.

Operando con tu brigada
Las acciones de la brigada se manejan a través de los menús contextuales del mapa o bien a través del nuevo "Panel de Control del Alto Mando" (HCCP). Teclea "/hccp" para que aparezca esta nueva ventana. Este nuevo panel de control tiene dos pestañas, "Avisos" y "Mapa". La pestaña de avisos muestra el historial de las acciones del HC - 'nombramientos', 'despidos', 'ataques', 'desplazamientos', etc. También puedes usarla para votar una propuesta, por ejemplo el desplazamiento de una brigada. Los OICs sólamente pueden vetar determinadas propuestas. No obstante, también puedes vetar tus propias propuestas. El mapa es una versión simplificada que te permite emplazar órdenes sin abandonar la interfaz del "Panel de Control del Alto Mando".

Sistema de Propuestas/Vetos
Cada acción que pueda tomar una brigada es sometida como propuesta de forma visible al resto de comandantes/OIC. Se les presenta con forma de ventana en la que tienen la opción de vetar esa acción. Si cualquier HC u OIC veta una acción, ésta es cancelada inmediatamente. Usa el canal /hc para discutir el por qué o para reeestablecer la acción.
Para vetar una acción, selecciona el "Panel de Control del Alto Mando", vé a la página de 'Avisos', selecciona la propuesta de la lista y pincha en "Selección de Veto".

Mover una Brigada/División
Para mover una brigada pincha en la ciudad que contiene la brigada que deseas desplazar y haz click derecho (Ctrl+click en los Mac con un único botón) en la ciudad de destino. Selecciona el menú contextual 'Opciones HC' > 'Brigadas' > 'Mover Aquí' y pincha en el nombre de la brigada que deseas trasladar a ese destino.
Las peticiones para trasladar una Brigada/División llevan más tiempo si no eres el OIC de esa unidad. Si una unidad tiene un OIC, sólo él puede desplazarla.

Designar o Eliminar un Objetivo
Para designar o eliminar un objetivo de ataque/defensa, pincha en la ciudad o puente objetivo, y haz click derecho para que aparezca el menú contextual. Selecciona 'Opciones HC' > 'Objetivos'. Selecciona "Atacar" para atacar ciudades del frente o ciudades con la opción "mantener" (Hold), o para indicar al resto de jugadores que destruyan un puente. Usa "Defender" para indicar al resto de jugadores que reparen o defiendan un puente -los objetivos de defensa de una ciudad son emplazados de forma automática. Para eliminar un objetivo existente, usa la opción "Eliminar". Una vez que la orden 'eliminar' ha sido emplazada, los jugadores reciben una notificación de 15 minutos de gracia.
Emplazar un objetivo de ataque supone que eres el OIC de dicho ataque, y tu nombre será visible en los anuncios .ALLIED o .AXIS que se envían a los jugadores junto con tu brigada. Por ejemplo:
.ALLIED: Se ordena a la 1st Guards Brigade tomar Antwerp. OIC jamm40.
.AXIS: Se ordena a la 1.Fallschirmjäger tomar Schilde. OIC kitty420.

Abandonar el puesto de OIC
Si cambias de brigada/rama/país, automáticamente se te relevará de tu posición en el campo de batalla, tal como si abandonaras el juego. También puedes dimitir de forma manual haciendo click derecho en el mapa sobre tu brigada en las 'Opciones HC' > 'Brigadas' > 'Mi brigada' > 'Dimitir'.
Características en fase de planificación
Este no es el sistema definitivo de OICs. Tenemos aún varios conceptos en diseño para hacer del OIC un papel más efectivo, un eslabón en la cadena de mando/organización. El estado actual es simplemente una formalización de la designación de OIC desde los comandos /allied y /axis, y para hacer factible el manejo de brigadas en el futuro marco de las TOEs.

OIC para el personal del Alto Mando (HC)
El comando /hccp está disponible para el personal del HC en cualquier momento en sus 'personas' HC. Como adición a las funciones ya descritas para el resto de jugadores están la siguientes:

- Trasladar una brigada
Los oficiales HC pueden desplazar cualquier brigada que no tenga OIC, aunque estas propuestas lleven más tiempo para eliminarlas que si uno fuera el propio OIC. No obstante hemos suprimido el requerimiento de que tengas que unirte a una brigada para poder desplazarla.
- Nominar candidatos a OIC
Haz click derecho sobre una brigada y selecciona 'Opciones HC' > 'Brigadas > 'nombre de brigada' > 'Nominar OIC'
Se te pedirá que introduzcas el nombre del jugador al que deseas nominar.
- Tomar el control de tu brigada
Si tu brigada actual carece de OIC puedes asumir inmediatamente el control de la misma. Más adelante introduciremos un parche que incluya una pestaña de orbat (orden de batalla) que te permita ver y rellenar las opciones del orbat.
- Reemplazar el OIC de tu brigada
Si tienes una brigada y hay un oficial en el puesto de OIC, puedes (aunque te recomendamos que lo hagas de forma amigable) sustituírlo, de nuevo bajo las 'Opciones HC' > 'Brigadas' > 'nombre de brigada' > 'Reemplazar OIC'.
- Eliminar candidatos a OIC
Puedes proponer la revocación de un jugador no-HC del puesto de OIC, de nuevo bajo las 'Opciones HC' > 'Brigadas' > 'nombre de brigada' > 'Reemplazar OIC'.
- Vetar cualquier propuesta
Los jugadores no-HC sólo pueden vetar ciertas acciones, por ejemplo no pueden votar un reemplazo del OIC.

Estamos en la segunda semana de Diciembre y los chicos de desarrollo y producción se están dando cuenta de que las vacaciones ya están casi aquí. Como comentamos anteriormente, hay nuevas características e la v1.25 y muchas requieren un gran trabajo por parte del equipo. Estas son unas cuantas preguntas a Dana ‘Gophur’ Baldwin sobre el progreso de la v1.25:

Q: Los jugadores esperan realmente las nuevas características de la v1.25 como los modelos de armas en primera persona, el despliegue nuevo de las LMGs/ATRS y lo grande... las TOES. Cómo va?
Todos los modelos de armas nuevas están en la beta y tienen muy buena pinta. Gran parte del trabajo restante es actualizar las animaciones para que se ajusten a los nuevos modelos. Este proceso se extenderá más allá de la v1.25 según añadamos pequeños ajustes a las animaciones para cosas del tipo recargar. La nueva forma de desplegar LMGs/ATRs tiene muy buena pinta y parece ir bien en condiciones de combate, permitiendo a los jugadores desplegar en ventanas, sacos de arenas y otras superficies. Incluso hemos añadido una pequeña mejora: cuando das al botón de desplegar automáticamente te agachará. Para las TOEs, el primer paso es poner las herramientas de OIC en el juego. Esas herramientas están en la beta ya y todos las funciones de mando han sido cambiadas a las nuevas de OIC.

Q: Ok, si la funcionalidad para las TOEs está ya en la beta, donde nos deja eso para las TOEs?
La mayor parte del sistema interno está completo y lo que queda pendiente es principalmente el cliente y el trabajo en el UI junto con muchas pruebas. Necesita muchas pruebas porque cambiamos profundamente la mecánica del juego. No creemos que tengamos suficiente tiempo de juego para probar las TOEs antes de las vacaciones. El test permitirá ver a los jugadores como funciona en un ambiente real antes de exponerlo a una campaña.

Q: esto significa que la v1.25 no saldrá antes de navidades?
No, todavía buscamos una versión en Diciembre con todas las cosas que ya están completas. Dependerá de cosas de ultima hora del proceso de testeo. Si va bien lo pondremos en la entrega y si va mal esperaremos.

Q: Espera, que pasa con las granadas que rebotan y la sorpresa de Navidad?
Las granadas están en la beta y tienen los tiempos de detonación históricos. No botan como superballs. Después de probarlas puedo decir que es un añadido bastante chulo al juego. Respecto a la sorpresa Navideña... cómo puedes hacer un pudding si no puedes comer la carne? (how can you have any pudding if you don't eat your meat? es la frase exacta.)

Podéis hacer la barra del Chat ajustable de nuevo? Es algo que echo de menos.
-Bud420
Es algo que podemos mirar. Deberías poder usar la tecla TAB para abrir rápidamente el Chat a máximo tamaño.

En 5 años consecutivos de este gran juego, he encontrado muchos jugadores que les ofende que haya jugadores con dos cuentas, que usan la cuenta para espiar o cosa similares mientras se intenta tomar una ciudad. He jugado a otros juegos de guerra online y siempre hay trampas que me fastidian bastante. Me pregunto sobre eso de te3ner dos cuentas. Hay algún motivo aparte de hacer trampas para usarlas?
- SBd2
Hay muchas razones para tener dos cuentas en un MMO. Muchas son para el juego cooperativo. En el ww2ol usualmente implica conducir un camión para llevar tu ATG o poner un MSP. Tb hay gente que lo usa para llevar en multicrew mi tanque y usar un pc para conducir y otro para disparar, algo que me gusta mucho. Por supuesto hay gente que puede usar la cuenta para espiar. Aunque con una sola cuenta y el teamspeak tb se puede, así que no es algo que podamos arreglar. Podemos limitar las razones para que alguien quiera espiar, como por ejemplo con herramientas como los informes de contactos o mostrar las brigadas en el mapa. Las ventajas de espiar son pequeñas, pero como en la guerra real, hay espías y puede ser de lo más frustrante. C'est la vie.

Me preguntaba por mi arma favorita de todos los tiempos, el M1911al. En el juego no está, alguna vez llegará al campo de batalla en el ww2ol?- Archer
Aunque es posible que se haga un RDP para las unidades de infantería Aliadas en los últimos años de nuestra guerra virtual, es probable que el arma entre en servicio entre con los americanos.
Me preguntaba si es posible que la configuración de convergencia para las armas de los aviones se almacene en la persona o como algo configurable en el keymapper. Siempre olvido ponerla cuando voy a un caza y tengo que volver y despawnear o seguir adelante esperando lo mejor.
-Zlotz
Rickb dice que no hay limitaciones en el código para hacerlo. Le preguntaré a Ramp cuando vuelva de comer. Debe ser factible. Creo que se era cambiable con un comando y que se guardará hasta que se cambie de nuevo.

Planeáis introducir camuflaje o francotiradores en el juego? Creo que un uniforme alternativo sería apreciado por los jugadores
-Mikhail
Inicialmente no diseñamos nuestros "snipers" para ser auténticos francotiradores. En lugar de ello son “marksman” (tiradores expertos) equipados con una mira. Los verdaderos francotiradores eran parte de equipos de élite que tenían un estado operacional especial controlados a nivel de División. Probablemente añadiremos camuflaje al juego en algún momento del futuro.

Ha sido un largo año y nuestro objetivo principal es el desarrollo de las TOEs (Tablas de Organización y Equipamiento). El concepto es sencillo: deshacernos del suministro en todos los lugares y reemplazarlo por un sistema coherente de grupos de equipamiento.Por ahora, las listas de equipamiento que ves pertenecen a las ciudades del mapa. Con las TOEs cada brigada tendrá su propia lista de equipamiento que se moverá con la Brigada.

Por qué es tan complicado?
Porque una lista de equipamiento es una pieza fundamental del juego. Cambiar como funcionan las listas no es complejo, pero es muy difícil hacerlo mientras todo sigue funcionando.
Durante estos dos últimos años hemos tenido las TOEs en mente y hemos reemplazado todos los sistema adyacentes. En cierto modo las TOEs están con nosotros desde la v1.24, solo quedan unos pocos pasos para tenerlas del todo con nosotros.

Pero...?
Todos nos pusimos a desarrollar las TOEs para la versión 1.25, y mucho del trabajo de servidor se gastó en eso. Pero cuando nos sentamos a analizar y revisar la implementación nos dimos cuenta que el juego ha cambiado desde que hicimos el diseño de las TOEs.
Nuestra conclusión fue adelantar algunas de las características del OIC y sacar las TOEs tras esos cambios. Esos cambios mejorarán el control de brigadas por el HC y dará reconocimiento a los individuos dirigiendo los ataques y las brigadas dentro del juego, en vez de en un .allied/.axis si tiene suerte. Para poder centrarnos en las TOEs limitamos para esta versión las habilidades del OIC. El trabajo en los Oficiales de Brigada (OIC) empezó bien y planeamos tener TOE&OIC para la v1.25. Esto hizo que todo el mundo se pusiera a trabajar al 100% en esto.
Habiendo evitado los problemas de diseño, nos sumergimos en la incontable marea de detalles funcionales.
Así que según nos acercamos a la ventana de vacaciones de navidad, se ve que el OIC estará listo para la v1.25 pero las TOEs sigue con banderas rojas levantadas. Estamos acercándonos, pero todavía vemos signos de alarma que nos hacen dudar si saldrá a tiempo, de hecho hay cosas que todavía nos impiden tenerlo en beta abierta.

OK, si no veremos probablemente las TOEs en navidades, que veremos?
Un añadido sorpresa para la v1.25 es el Netcode2, un proyecto auxiliar que ha necesitado una cantidad pequeña de desarrollo. Si tiene tanto éxito en su salida como en las pruebas que hemos hecho, nos evitará la gran cantidad de desarrollo que el problema de la conectividad nos ha hecho gastar estos últimos 6 meses.
Pero la característica principal será la versión simplificada de los OICs. Si las TOEs no entran al final (parece que no) una beta abierta con ellas entrará en las primeras semanas del año venidero.
Por supuesto habrán más cosas en esta versión, pero lo dejaremos a la rata que hace los boletines semanales.

Y de qué va exactamente todo este tema del OIC?
Recuerdo que esta que veremos es una versión simplificada del sistema de OIC que hemos diseñado para un futuro. Sabemos que no solventa todos los problemas de los sistemas de HC actuales.
El núcleo de esta versión simplificada es rehacer el principio de gestión de los sistemas de HC que operan bajo votación. Lo hemos cambiado a un sistema de propuesta/veto (P/V). Por ejemplo poner un objetivo de ataque actual requiere varios jugadores que voten el objetivo. Bajo el nuevo sistema de (P/V) alguien propone y un sencillo veto cancela la propuesta. Pero si nadie veta, automáticamente pasado un tiempo se moverá (un minuto probablemente)

El otro aspecto principal del sistema de OIC es permitir a los jugadores que no son del HC cierto control y reconocimiento. El actual OIC de una Brigada será listado en el IU(interfaz de usuario) y tendrá más habilidades, como la de ser un líder en el sistema futuro de AOs. La salida de las TOEs incluirá algún sistema rudimentario de puntuación de OICs para meter una primera versión de la responsabilidad. Los OICs que se vayan cuando las cosas van mal se dedicarán a limpiar las botas del CINC el resto de la campaña.
Por el momento la promoción a OIC es manual. El personañ del HC puede asumir el control de cualquier brigada no manejada, pero el no-HC debe ser nominado por un miembro del HC. ESTA es la principal diferencia respecto al plan final de OIC que pensamos desarrollar en el 2007.
Cuando un jugador es nominado, todo el personal del HC de ese bando es notificado, teniendo una ventana de tiempo para vetar. Si nadie veta, el jugador es notificado que se le ha ofrecido la posición y tendrá la misma capacidad de controlar la brigada como cualquier otro oficial del HC podría.

El rol de OIC sigue hasta que el jugador abandone su posición, sea reemplazado por alguien del HC, deje la brigada o se salga del juego.
En esta fase de desarrollo estamos acabando las pruebas del sistema con comandos del tipo /oic. Ramp está retocando los cambios finales para que el IU te permita hacer lo mismo en la Lista de Brigadas y de paso la capacidad de cambiar brigadas desde el mapa para aquellos que les cueste recordar si a donde quería ir era la 30193th Division de division quelque chose champignons mechanique o la Regiment de division quleue chose mechanique champignons la que vimos en la otra pantalla.

Un elemento para finalizar es como manejaremos los avisos del HC. Consideramos una pequeña ventana popup añadida al Chat (así no perderás de vista al EI o al avión en ese giro cerrado de 6Gs)

Y luego?
Primero tenemos que acabar las TOEs y probarlas en abierto. No dudamos que pasaremos cierto tiempo ajustando y retocando las TOEs, el OIC y los otros sistemas que salgan. Queremos construir nuevas herramientas para manejar TOEs/OICs y dar más herramientas a los OICs y a los líderes de misión para organizarse y comunicarse.A corto plazo tenemos algunos proyectos muy chulos para el año que viene que ajustará el juego a como se juega hoy en día y a donde parece que se dirige.

Tenemos planes a corto plazo para rehacer el sistema de misiones (permitiendo crear/unirse y cambiar de misión dinámicamente mientras estás en el juego), el sistema de puntuación y los sistemas de multicrew. Cada uno de estos abre múltiples puertas a más características y mejoras.

Qué pasa con los CTHLs?
Vamos a sacar en los próximos días una actualización opcional para permitir a los jugadores probar el Netcode2 en sus sistemas. Estad atentos a algún post en el foro de soporte de Windows.

Aparte de ser miembro del ww2ol, juego en otro juego que tiene el mismo problema al puntuar a la gente que hace una tarea de apoyo (conductores de camiones, transporte). Lo solucionaron fácilmente. Mientras que el camión transporte tropas o cañones, cualquier muerte de alguien transportado por ese camión otorga puntos de asistencia al conductor del camión.
-Wardog
KFS1 está trabajando en algo para que los camiones puntúen por recoger gente y dejarlos en otros sitios. Este sistema podría valer para otro tipo de transportes. Creo que exploraremos esta aproximación antes de investigar como dar puntos de asistencia, aunque ambas son buenas ideas. Lo de los puntos por asistencia funciona particularmente bien para un camión transportando un cañón.

Alguna vez tendremos lanzallamas como arma de infantería y de tanques?
-Tho67
Pregunta complicada. Por un lado los lanzallamas son chulos, muy chulos. Pero solo los Alemanes y los Americanos los usaban para infantería, aunque todo el mundo los puso en vehículos, sobretodo al final de la guerra. También está el problema de la moral. Los tripulantes de plataformas equipadas con lanzallamas solían ser ejecutados inmediatamente tras su captura. Como veis hay un tema de moral asociado al arma, pero en el juego no contemplamos eso. Aún así creo que veremos lanzallamas en el juego en algún momento. Cuando? No lo sé.

Creo que los nuevos tanques destruidos están chulos y que el efecto de explosión y de fuego está bien. Pero creo que si un tanque explota, el fuego de la torreta y del tanque de combustible deberían estar más tiempo ardiendo.
-Wetwater
Nosotros también lo pensamos. Pero el coste a pagar es rendimiento. Cuanto más arda, más fuego y humo habrá en una zona particular, algo muy costoso de mover en máquinas antiguas. Estaremos atentos para ver cuando podremos subir ese tiempo.

Por cierto os habéis dado cuenta que 3 de 4 preguntas de esta semana están relacionadas directamente con quemar cosas. Que juego tan dulce!

Hay alguna manera de apagar el audio del juego?
- Peto62
Si estás pensando en un control de volumen de dentro del juego, que no afecte al volumen general de la computadora... es algo bastante difícil. Estamos mirando posibilidades de algo parecido, ya que tendría beneficios obvios para muchos jugadores

Los conductores de SdKfz.7 y Morris tienen el mismo problema que los pilotos de paracaidistas (C47-Ju52). Podrían tener puntos por la duración de la misión como en la armada?
-Jester6
Definitivamente está en nuestra lista de cosas a hacer. Hay un montón de misiones y roles en el juego que no implican matar a otros jugadores... y eso debe ser puntuado de alguna manera.

Por qué no podemos hacer que los Sappers que reparan puentes también reparen tanques?
-Aussie05
Podemos. Pero no hemos hecho todavía el trabajo previo que lo hace posible. Es mucho más que simplemente un cambio para hacerlo. Las reparaciones de campo son una pieza de un gran puzzle. Está definitivamente en nuestro plan, como una variante del resuministro en el campo de batalla.

Hay algún modo de que el texto del Chat vaya de arriba abajo en vez de cómo está ahora? Sería bueno para ver todo el texto o solo las dos últimas líneas.
- Atac
No sé si sería fácil o no, pero no estoy seguro de los beneficios de algo así. Hablaré con Ramp de esto, quien sabe, puede resultar algo sencillo y útil, aunque me da que no.

Traducido por Marneus
Empezamos las pruebas de la 1.25 hace una semana y desde entonces hemos avanzado mucho en algunas características. Esta semana me gustaría comentar lo que tenemos en beta y lo que está todavía pendiente.

Infantería
Hay muchas cosas relacionadas con la infantería. Hemos rehecho muchas de las armas para acabar de completar el nuevo lote de este año. Los gráficos están muy bien. Además de eso, vamos a aumentar las animaciones para cosas como recargar un cargador completo o una sola bala. Toto y Granik realmente han brillado en estás últimas actualizaciones. Además del nuevo lote, se añaden nuevas armas como las granadas francesas, un modelo más correcto de Thompson para los británicos y un fusil Lebel para el francotirador y el granadero Franceses. Las miras de francotirador han sido mejoradas y hechas un poco más realistas, con pequeñas manchitas y arañazos de ambiente, para que parezcan menos "de ordenador".

¿Qué puede molar más que eso? Bueno, hay un par de cosas en desarrollo que están cerca. Primero, tenemos un nuevo mecanismo de despliegue para las Ametralladoras y los Rifles Antitanque. Hoy he disparado una ametralladora desde una ventana mirando a la calle, sobre un montículo de tierra y sobre el muro de cemento de un depot. Pienso que cuando esto esté finalizado Granik mirará de añadir otros buenos lugares donde se pueda hacer uso de esta función. Realmente pensaba que se iba tardar en hacer esto, pero Codec y Granik tienen un buen sistema que está funcionando bien.

La otra función de infantería que hemos visto esta semana son granadas que reboten. Rickb está trabajando en la física haciendo uso de los Objetos Controlados por Servidor de Oliver’KFS1 y al final está resultando mejor de lo que pensaba. Las granadas rebotan y reaccionan basándose en su tamaño. Por ejemplo, una granada de palo Alemana puede acabar de pie sobre su cabeza. Son estos pequeños detalles los que cuentan.

Vehículos
DOC ha acabado la auditoria de todos los vehículos de tierra, actualizando las curvas de desarrollo del motor y puntos de masa. Muchos vehículos se conducen mejor ahora. Además, hubo una auditoria de las relaciones de marcha y ahora los vehículos deberían de reaccionar mejor en ese sentido. Los cañones AT ahora deberían de ser más fáciles de empujar.

Vista y Mac Intel
Bastante tiempo de la semana se ha gasta en desarrollar una aplicación para los cambios en el mundo de los ordenadores. Tenemos un nuevo Mac Intel funcionando con una nueva aplicación, que acabará siendo usada también en PC.
En lo que respecta a Windows Vista, hemos montado un buen ordenador y tenemos el Vista funcionando en él. El juego va bastante fluido sobretodo teniendo en cuenta que no es la versión final y faltan muchos controladores para este sistema operativo.

Oficial al Mando(OIC) y Tablas de Equipo
El servidor ha sido remodelado para preparar la llegada de los Oficiales al Mando(OIC) y las Tablas de Equipo. Lo relacionado con los OIC parece acabado y la semana que viene debería de estar en beta y con la interfaz activada.
Las Tablas de Equipo deberían de estar completas entonces y estoy impaciente de ver como combina todo. El objetivo es tenerlo todo dentro y probado de manera que los jugadores nos puedan dar comentarios y poder llevar a cabo algunos eventos para probar el servidor. Conforme avancemos en esto informaré.

Otras cosas
Casi olvido mencionar los cuerpos muertos de infantería. Lo vamos a hacer en una primera pasada SIN ser Objetos del Servidor. Es decir, solo los ves tú y solo sirven para dar ambiente, NO para ocultarte.

Entrevista a KFS1
La v1.25 incluirá una de las características asociadas al Spawn por Brigadas que se fijaron en el 2005. Dos partes de esa característica son el OIC (Oficial al Cargo) y las TOE (Tablas de equipamiento). Nos hemos sentado con nuestro residente Británico Oliver “KFS1” Smith.

Q: Eh... qué tal va todo?
A: Cielos! Eres el mejor entrevistador que han conseguido?

Q: Lo siento. Cuéntanos algo más sobre el OIC que estás desarrollando. Es similar a la función de líder de misión que tenemos ahora?
A: “Pausa para crear un efecto dramático“... Tenemos unas extensas especificaciones para la característica de OIC, pero hemos recortado algunas para que lleguen a tiempo en esta versión y entre junto con las TOEs.

Q: ¿Cómo será?
A: Permitirá a jugadores que no sean del HC tomar el rol de Líder de Brigada para liderar ataques o acciones defensivas. Esto no significa que los oficiales de HC no tengan esos privilegios... solo que se añaden jugadores de fuera del HC a la mezcla.

Q: El rol del Líder de Brigada (OIC) que permitirá a los jugadores hacer?
A: Los asignará temporalmente poderes de HC, dándoles acceso a las comunicaciones del HC y algunas órdenes que les puedan ayudar a organizar y dirigir las Brigadas, incluyendo el moverlas a nuevas localizaciones del mapa. Lo más importante es que pone al OIC dentro del sistema, dándole más responsabilidad (NdT: Actualmente el OIC es nombrado y solo tiene el Chat como herramienta y si es líder de misión las herramientas de este rol)

Q: Cómo me hago OIC?
A: Puedes nominarte tu mismo o alguien puede nominarte a algún oficial activo del HC que te puede asignar el rol.

Q: Obtendré algún tipo de puntos por ser OIC de una Brigada?
A: No ahora, pero en futuras versiones de OIC, habrá un sistema de puntuación “Rey de la Colina” que valorará a los jugadores en su rol de OIC.

Preguntas y respuestas

Me preguntaba si se podrían añadir ciertas mejoras visuales al juego. Cosas como postes de madera en carreteras, paredes de ladrillo bajas, etc. StarChip.
Probablemente tendremos que esperar a tener nuestro nuevo motor de Terreno (Terrain II) antes de hacer ese tipo de añadidos. Actualmente usamos un sistema de superposición de objetos en un mapa con elevaciones obtenidas por satélite y añadir ese tipo de objetos tiende a ser algo global, lo que daría problemas con cientos de ciudades.

Dijiste en el último boletín, “el nuevo motor de renderizado tiene mejoras de rendimiento” qué significa eso? Implica más FPS? Cuando veremos el nuevo motor? A corto plazo o en un futuro lejano?- JeffDAK
El objetivo principal de nuestro nuevo motor de renderizado (Unity II) es el rendimiento. Estamos reemplazando el motor por uno más actual con toda las últimas tecnologías de gráficos. Haciéndolo nos toca modificar casi cada sistema del juego... desde aislar las rutinas de física a meter multihilo en la paginación de terreno para rehacer del todo la rutina de carga del sistema de colisiones. El motor actualmente está en versión alpha desde el principio del año. Una vez evaluadas las mejoras de rendimiento estaremos en disposición de ver qué mejoras de gráficos podemos permitirnos añadir. Nuestro objetivo principal es el rendimiento, pero el rendimiento incrementado lleva a mejores gráficos.

Fuego indirecto. Artillería. Cuando tendremos algo así. Esto no es la 2GM hasta que tengamos artillería. -Warfinge
La artillería es algo muy llamativo de la 2GM. Añadirla al juego es complicado, ya que apenas hay objetivos fijos para poder ser disparados. Los combatientes no se atrincheran antes de la batalla así que la artillería se convertiría en un arma de campeo que podría ser divertido para unos pocos jugadores, pero no para el resto...sobretodo los que murieran en el campeo. Creo que necesitamos más avances en la parte táctica del juego hasta que podamos tener un sistema de artillería basada en vehículos en el juego. Hemos estado considerando un sistema de llamar a apoyo artillero sin tener los vehículos que las disparan, como muchos juegos hacen, pero creemos que esta no es la solución para nuestra simulación aunque sería un sistema fácil para meter la artillería.

Traducido por Carnal.

Como ya se ha revelado en las dos ultimas newsletters, el equipo de desarrolladores está trabajando duro en varias nuevas características para el lanzamiento pre-vacacional. Generalmente, como un ciclo esta empezando a terminarse, el equipo empieza a trabajar en una lista para el próximo lanzamiento. A veces una cosa necesita mas de un ciclo de desarrollo para completarla. La lista que ya hay para el siguiente lanzamiento empieza con este tamaño. Después de abordar los bugs del parche anterior y empezar a trabajar en el siguiente parche, Gophur tiene la agria tarea de recortar características para llegar a la fecha de lanzamiento.

El primer recorte para el 1.25 vino esta semana con varias cosas interesantes que van a ser retrasadas a una posterior versión. Estamos contentos de actualizaros la lista de cosas que parecen muy solidas.

ToEs fase 1: Podéis revisar la descripción de las ToEs en el boletín del 6 de octubre (NT: más abajo en esta misma página), pero las ToEs tratan acerca de quitar el pool a las instalaciones y dárselo a las brigadas. El suministro se mueve con la brigada, dándoles mayor riesgo y merito en el campo de batalla. Piensa en "lucha contra un oponente, no un edificio".

Granadas con rebote: Si, nosotros también agitamos nuestras cabezas por no haberlas metido antes, pero como ya sabéis, hace falta convertirlas en STO para hacer que esas malditas granadas boten alrededor del mundo. RickB y Codec están trabajando duro y parece que va bien.

Auto-reclutamiento para squads: No hemos hablado mucho sobre esta característica, que permitirá a los squads activar una casilla para aceptar jugadores que están buscando un grupo con el que luchar pero no están afiliados a ninguno. La presentación proveerá a los nuevos jugadores una manera de navegación fácil para buscar grupos que están activos y una forma de prueba en una squad. No os preocupéis COs y XOs, las nuevas herramientas de squad aseguran que no os quedareis con alguien que no encaje.

Paquete de infantería: Como ya se reveló en el anterior boletín, las viejas armas de primera persona serán cambiadas por nuevos modelos de armas de mas polígonos en el 1.25. Hemos escuchado algunas quejas sobre las screenshots publicadas pero la revisión final lo dejará perfecto..

Y más cosas: Unas pocas características mas están en proceso, incluyendo otro nuevo pack de edificios de Granik y varios añadidos al Interfaz de Usuario. Hay un par de cosas mas en la lista del 1.25 que parecen grandes posibilidades pero las guardaremos para el futuro, cuando estemos mas cerca. No os gustaría que os contáramos ahora una sorpresa, verdad?

HAZ FAMOSA TU SQUAD

Nuestro "Greatone" esta buscando la siguiente squad en protagonizar nuestro boletín. Si crees que tu squad se merece un reconocimiento, escribe a greatone@playnet.com hoy mismo.

HABLA CON LAS RATAS

El viernes 10 de noviembre CRS abrira un chat en TeamSpeak. Entra y pregunta y escucha a Gophur, Doc y Bable acerca del parche 1.25. Espera al boletín de la semana que viene para mas detalles.

PREGUNTAS POR CORREO

Tenéis algún plan para quitar el sistema de AO actual o modificarlo significativamente para permitir a una brigada capturar una ciudad independientemente de si hay AO o no? -firefly8

Tenemos planes de expandir el sistema de objetivos, pero la base del sistema seguramente seguirá igual. Los AO están pensados para conseguir dos objetivos. El primero es simular una guerra dando un sitio concreto en el frente en el que un bando intenta empujar al enemigo y capturar territorio y por lo tanto adelantar suministro. Alternativamente, los AO ayudan a escalar el mapa con los cambios de población en el servidor. Juntamente estos dos objetivos trabajan para llevar a los jugadores a luchas Jugador contra Jugador (PvP) y en eso trabajan muy bien. Antes de este sistema teníamos un frente muy abierto y la mayoría de las veces llevaba a los jugadores por el camino de mínima resistencia para capturar territorio enemigo. Generalmente esto significaba que podías ir por ahí hasta que tuvieras a los defensores suficientemente espaciados como para que no pudieran oponerse a tu avance. No es un sistema de juego demasiado divertido y tampoco volveremos a él. De todos modos, el sistema de objetivos debe extenderse de modo que cada Brigada pueda tener pequeños objetivos que puedan ser llevados a cabo por pequeños grupos que deciden no entrar en los mayores combates.

Hay algún plan para soportar mas resoluciones de pantalla en el juego? -Semmy

No tenemos nada concreto ahora mismo, pero con la proliferación de monitores de mayor resolución y monitores anchos es algo que debemos afrontar. Probablemente lo coordinaremos con la introducción de nuestro nuevo motor de renderizado.

He leido cosas anteriormente, pero ahora que las ToEs están al alcance, ¿tardarán mucho las ToEs personales?* Soy un gran fan de ser capaz de sacar lo que quieras para aquellos que se lo han currado -Kidd27

Fundamentalmente un sistema personal iría en contra de nuestro sistema de abastecimiento. Nuestra simulación esta diseñada alrededor del concepto de que las fabricas crean vehículos que son enviados a las brigadas y jugadores. Para responsabilidad personal trabajaremos en dar riesgo y recompensas para jugadores individuales que juegan reabasteciendo.

Por favor explicadme por que estáis rehaciendo las armas por enésima vez. Las habéis hecho mal de antes? -Noman

Queremos que tengan mejor imagen, simple. Ademas, que la verdad sea dicha, Toto es el único que sabe hacer café, así que tendremos que tenerlo por aquí cerca para siempre.

De todas maneras nunca pensamos en la velocidad subiendo colinas, sino que fue un efecto automático de como diseñamos los vehículos. Así que se ha descubierto al probar los tanques que algunas cosas no iban bien. La potencia del motor y la velocidad en carretera son todavía correctos, pero bajo ciertas circunstancias que te puedes encontrar jugando el rendimiento de algunos de los tanques es incorrecto... o mejor dicho mal gestionado por el motor del juego.

Tras ver esas pruebas de los jugadores hice una evaluación yo mismo y quedó claro que el perjuicio lejos de ser leve tenia un impacto directo e importante. Pero la tarea a hacer era enorme, ya que implicaba auditar TODOS los vehículos, no solo los que parecían estar mal.. y teniendo en cuenta que las tareas para la v1.25 ya están puestas e incluso se ha recortado alguna para llegar a tiempo a la fecha de lanzamiento... bajo circunstancias normales esta auditoria de todos los vehículos sería planificada para el siguiente ciclo de desarrollo, lo que implica que estaría arreglado en juego como pronto en dos ciclos de desarrollo del que estamos ahora (v1.25.1 ó v1.26.0).

Pensé que esto debería arreglarse antes, ya que perjudica bastante a nuestros clientes, así que empezamos la auditoria hace 2 semanas, por las tardes después de trabajar y los fines de semana. No muy bueno para nosotros... pero bueno para el juego.

Y quiero haceros saber que estará lista para la v1.25, y viendo los resultados creo que estaréis bastante contentos. Todos los tanques se comportan mejor, unos más que otros. Había 4 que estaban muy mal. Las mayores mejoras están en el PzIVG, el StugIIIG (y el B), el S-35 y el H-39. El S-35 y el H-39 ya no son caracoles como eran antes, bastante razonable ya que el S-35 era considerado un tanque de caballería por algún motivo...

Los tanques lentos siguen siendo lentos (Churchills, Matilda, Char), pero ahora se comportan mejor trepando o en eterno desigual donde sus marchas bajas contribuyen a que anden correctamente, como debería ser. Los tanques rápidos siguen siendo rápidos, aunque los que eran realmente rápidos no han mejorado (el M4A3 no va tan rápido ya, pero todavía acelera bien).. como estos tanques ya eran rápidos no se notará la diferencia. Los tanques de velocidad media ahora van mejor y se notará. En general la diferencia entre tanques lentos y rápidos es menor (es una generalización, no saquéis conclusiones). Ahora hay un gran grupo de tanques intermedios con velocidades parecidas..Todavía quedan cosas por hacer. He conseguido que se hagan 100 horas de trabajo en menos tiempo del que yo pensé, sin afectar al día a día aquí... y si alguien me puede recordar donde vivo me iré a casa a descansar algo :-)

Os gustarán los cambios, todos ellos. Ahora los tanques se comportan más adecuadamente ajustándose a la relación peso/potencia más correctamente. Considerarlo algo adicional a la v1.25... una especie de regalo de navidad.

DOC

Traducido por Marneus

1.25 en Desarrollo: ToEs

Objetivos
El Objetivo de las Tablas de Equipo es implementar el suministro haciendo de las brigadas el final del mismo, acabando así con el sistema global de suministro. En resumen, las brigadas, no las Bases serán las que tengan suministro y ese suministro se moverá con ellas. Donde no hay brigada no hay suministro.
Hay varias razones por las que pensamos que es una característica atractiva para un juego de estrategia.
Cambiarnos a un sistema de Tabla de Equipo nos permite empezar a diseñar lineas de suministro que mueven PUNTOS DE RECURSOS desde los pueblos a las Fábricas y luego mover esos bienes manufacturados hacia la brigada que los ha solicitado. Esto permite tener suministro visible y/o suministro manual.
Las TdE añaden realismo haciendo que el equipo se mueva con la brigada en vez de rellenarse por el mero hecho de ocupar una nueva población.
Rompiendo esta dependencia del lugar para activar el suministro permite a las unidades moverse a través de áreas en las que sus aliados mantiene el suministro. Esto significa que no dependes de una instalación para usarla como origen de tu misión siempre que no la ocupe el enemigo. Esto nos puede llevar a conceptos interesante como que se basen en la diferencia entre ocupar una zona e incorporarla a tu linea de suministro.
Romper el Suministro Global nos permite también tener brigadas con Listas de Equipo individuales. En el futuro cada brigada puede tener su propia lista de equipo basada en las necesidades de dicha brigada.
Hay también algunos cambios que se tendrán que hacer para adoptar este sistema en lo que respeta a los números del RDP, ya que con las TdE ya no te autosuministrarás cuando te muevas, así que se necesitará mas suministro o cambios en la manera en el ritmo del suministro. Además esto crea nuevos paradigmas en el juego y podrás administrar tu suministro suministrando manualmente desde el Cuartel General de la División. Estratégicamente, deberás de tener un ojo en tu nivel de suministro y rotar brigadas fuera de la primera linea. Estos cambios y cómo los jugadores reaccionan a ellos guiarán nuestro diseño por muchos meses tras el lanzamiento de las TdE.

Cuarteles Generales de Brigada y División
Ahora que tenemos el suministro atado a la brigada, las brigadas podrán moverse libremente por territorio aliado. Las reglas de movimiento con respecto a la división estarán todavía en uso, pero no importará que país controle una instalación siempre que sea aliado.
Las Divisiones se vuelven importantes en este escenario. Tu CG de la División será ahora tu único punto de suministro ya que no recibirás nuevo equipo cuando te muevas y SI PIERDES el HQ pierdes tu punto de suministro. Esto equivaldrá a quedarse aislado y los tiempos de suministro se incrementará igualmente.
Por ahora no tenemos planes para fijas un límite al número de brigadas que se pueden posicionar en un lugar. Una gran concentración en un punto implica un agujero en el frente en otro. Este nivel estratégico de juego es algo en lo que queremos profundizar.

Mover tu Brigada
Cuando muevas tu Brigada ya no habrá una AB hasta los topes de equipo esperando tu llegada. En lugar de eso el equipo se moverá contigo. Pero a tu equipo le llevará un tiempo llegar a su nueva posición y estar listo para ser usado. Cuando te muevas, la bandera de la brigada se moverá inmediatamente, pero al equipo le llevará tiempo. Las fuerzas a la espera están mas coordinadas que las fuerzas en movimiento.

Bases Avanzadas (FB)
Por ahora no tenemos ningún plan para cambiar la manera en la que operan las FBs, pero esto puede cambiar conforme veamos el funcionamiento de las TdE.
Salida de los Deposito de Suministros
Vamos a eliminar el limitador en la salida de infantería del Depósito de Suministros. Tus fuerzas están situadas en área de ocupación y no en una instalación en concreto. Este cambio significará la posibilidad de querer cambiar las reglas de captura para reflejar mejor la ocupación. De todas formas, el aumento de la facilidad de la defensa que representa esto se debe de tener presente, ya que perder un Depósito que tenga un enlace con una población controlada por una Brigada Enemiga será mucho más devastador de lo que era en el pasado, aunque no tanto desde la introducción de las salidas móbiles para la infantería.

Objetivos de la Brigada
Con la inclusión de las TdE y los Oficiales al Mando Dinámicos que explicaremos luego, será necesario realizar algunos cambios a los objetivos actuales de la brigada. Por ahora nos centraremos en los cambios que implican las TdE.
Sobrepasados (Overrun) se mantiene en el juego como una manera de hacer saber la situación.
Retirada (Fallback) se elimina. El propósito de Retirada era moverse a una posición en la que pudieras conseguir suministro de manera rápida y montar un contraataque contra el enemigo al que le habías dado un control parcial de la población. Dado que ya no hay posibilidad de obtener equipo cuando te mueves, no hay razón para dar el control de las instalaciones al enemigo de esta manera y por tanto Retirada es ahora redundante. Las Brigadas sencillamente se Moverán.
Resistir a Toda Costa se elimina- Dado que no hay límite en la cantidad de tropas que tienes en una zona en tu área de control, no hay posibilidad de sacar infantería de las poblaciones cercanas a la tuya, así que no hay necesidad de esta orden.
La Expulsión de Unidades se mantiene. Si la posición que ocupa tu unidad es capturada, tu unidad es expulsada. Si puedes moverte a una población cercana siguiendo las reglas de movimiento, ser hará. Si no, tu Brigada será Destruida y movida al Campo de Entrenamiento.
Las Divisiones no serán Expulsadas. Si una División es capturada, esta es automáticamente destruida y eliminada del mapa. Todas las Brigadas que dependan de ella se encontrarán Sin Suministro. Nótese que Sin Suministro significa que cuesta más tiempo ser suministrado mientras que Rodeado significa que no tienes ningún enlace con una población amiga y por tanto no recibes ningún suministro.

Listas de Suministro
Con las TdE empezamos realmente a hablar del suministro que tiene una brigada. Independientemente de la cantidad de suministro disponible en una Brigada deberemos de substituir todo el equipo que ya no está disponible al mover una brigada. Sin embargo, este aumento no negará los efectos del Desgaste. Al contrario, el desgaste de las unidades propias y enemigas tendrá un efecto importante en el juego y controlarlo será importante. Estos ajustes pueden venir tanto en un aumento del presupuesto de una brigada o cambios en el tiempo de suministro o probablemente ambos a la vez.

Despliegue
Las Unidades Desplegadas de Paracaidistas y Flotillas de Destructores serán eliminadas del juego. Serán ahora parte regular o de apoyo de las TdE de las Brigadas o Divisiones a las que estén asignadas.

Brigadas de Apoyo
El moverse un sistema de suministros basado en las Brigadas en vez de las poblaciones significa también que no se podrán poner misiones de brigadas en poblaciones que no estén en su área de influencia. Además era un sistema estúpido. En lugar de eso, añadiremos Brigadas de Apoyo. Será un sistema de divisiones del ejército que iguales las de la Armada y la Fuerza Aérea.
Estas Brigadas serán la primera implementación de TdE diferenciadas. No compartirán la misma TdE que el Ejército Regular (de Tierra). Tendrán un presupuesto mucho menor y por tanto no podrán equiparse con equipo caro. Su principal misión será la de moverse con sus contrapartes de ola Armada y la Fuerza Aérea (en resumen, son marines y soldados de la Fuerza Aérea) para defender las instalaciones que ocupen. Aunque tengan suficiente infantería y paracaidistas para llevar a cabo trabajo ligero, las verdaderas invasiones y ofensivas deberán de ser repelidas en coordinación con las Brigadas. En resumen, las Brigadas de Apoyo son una guarnición.

Oficiales al Mando
Al mismo tiempo que las TdE vamos a añadir los Oficiales al Mando. El objetivo principal es reemplazar el método informal de Alto Mando de poner a alguien al mando de un ataque y formalizarlo. El objetivo futuro es que cada brigada tenga alguien siempre al mando., que se encargue de cumplir los objetivos dados a la brigada que dependen de los objetivos fijados por el Alto Mando. Explicaremos esto más adelante.

Investigación, Desarrollo y Producción
La IDP es el pilar del sistema de suministros. La IDP determina no solo qué y cuando sino también cuanto de cada cosa saldrá en la lista de equipo. Las TdE permitirán diversidicar este sistema.
Nuestro primer paso será destruir el sistema global del presupuesto de IDP y separarlo en 4 listas diferentes, cada una de ellas con un presupuesto diferente. Estas listas son Ejército de Tierra, Armada, Fuerza Aérea y Apoyo. El Comandante en Jefe de cada bando será el responsable de preparar el presupuesto para cada Tier de Investigación. Además de este cambio, lo convertiremos en una herramienta del juego de manera que el Comandante en Jefe pueda acceder a él a través del juego.
Añadir esta herramienta en el juego nos permite continuar con nuestros planes futuros, que se pueden dividir en dos fases.
La próxima fase la llamamos la fase Korps. En esta fase cada rama del ejército tiene la posibilidad de crear una lista de equipo con una estructura diferente para cada tier de investigación. Cada brigada en esa rama tiene asignada uno de los tipos de suministro para esa campaña. Con este incremento de 4 a varias listas de suministros, la administración pasa a ser una cosa exclusiva del Comandante en Jefe a una tarea de grupo del Mando.
La siguiente fase es la fase de División. A este nivel, cada División recibe un presupuesto y designa las listas de suministro para las unidades dependientes.
Hay varias opciones estas fases para determinar como se reparte el suministro desde arriba. Puede que el Comandante en Jefe designe un presupuesto para un Ejército y el comandante de ese Ejército lo divida en su unidades subordinadas.
Dependiendo de como estos sistemas se complementen, llegaremos a un punto en el que las decisiones de producción son llevadas a cabo en lo alto del árbol y el suministro se distribuye hacia abajo con los que están abajo del todo solicitando el equipo y los que se encuentran en medio haciendo de distribuidores y almacenadores de reservas.
Varias opciones son posibles conforme este sistema se desarrolla pero los puntos principales están ya fijados: una herramienta dentro del juego que permita administrar listas de suministros.

Discusión
Espero que estéis tan emocionados con las TdE como nosotros. Hay muchas posibilidades para un buen juego de estrategia en este sistema pero también hay posibilidades de fallar. Espero que contribuyáis en el correspondiente hilo de discusión de las TdE con preguntas, dudas, temores e ideas.
Hilo

Este post es el traducido:
Post original en inglés

De este hilo:
Hilo

Este es la lista de cosas a hacer a corto plazo:
1) - Rehacer parte del sistema de spawn, eliminando el sistema de “mapa/misión” al que estamos conectados actualmente solo parte del tiempo de juego, y que impide que se hagan ciertas cosas y provoca otras cosas.
-- Arreglar el bug de que a veces no hay AAR(Informe de final de misión)
-- Añadir orígenes y objetivos dinámicos al as misiones.
-- Reemplazar el sistema actual de misiones con un sistema de entidades agrupadas actualmente llamadas “compañías” persistentes con nombres pegadizos para recordar con quien estás trabajando: “Hola, estoy con la 2/1/Charlie” (Charlie sería el nombre de la compañía, no de un jugador).

2) - Rehacer la otra parte de sistema de spawn permitiéndote:
-- Recuperarte de un CTHL sin desconectarte.
-- Unirte a mitad de vuelo.
-- Cambios de posición dinámicos
-- Polycrew (varios jugadores en un vehículo)
-- Entrar y salir de vehículos.
(Rehacer esta parte del sistema de spawn no implica que todo esto se haga inmediatamente, pero una o dos de estas características irían incluidas con el trabajo de rehacer esta parte)

3) - MSPs independientes de las misiones (permitiendo al líder de misión elegir qué MSP quiere usar)
-- Permitir sacar unidades de otras ramas, como paracaidistas spawneando en un C47 en vuelo, tanques saliendo de un mercante...

4) - Rehacer el sistema de puntuación (Almacenar muertes y dañados)
-- Proveer de mucha más información de los resultados
-- Mayor precisión en los informes de CS&R

5) - Cohesión de grupo
-- Resuministro y reparaciones de campo para el equipo.
-- Los jugadores podrán colocar emplazamientos para spawnear, suministros, etc... a mano.
-- Respawnear con tu Líder de Misión (Si estás cerca de tu líder de misión consigues la capacidad de respawnear cerca así que los grupos que luchan juntos estarán juntos) (Creo que el Battlefield 2 tiene algo así ya)
-- MSP en líder de misión. (un punto de fallback entre la posición de tu líder y la del camión, para que no gastes parte de tu tiempo de combate en llegar a la ciudad, sino en combate cercano)

6) - Gameplay
-- Introducir un nivel final de detalle para el sistema de misión llamado “Detalles” (como mandar hombres a volar un puente) que mejorará las comunicaciones, la coordinación y la puntuación. Puedes estar en una misión, pero cambiar lo que estás haciendo.

El sistema de orígenes y objetivos dinámico es una de las piezas que faltan de las TOEs. Cuando una brigada se mueva, esto no tiene que ser una molestia, sino que adaptarse totalmente automáticamente. Así que si estás en el campo de batalla y tu Brigada retrocede no tienes que salir y buscar una misión de nuevo. Simplemente respaneas y estás en tu nuevo origen ya.

La parte de los “Detalles” es algo mio. Muchas veces salgo en una misión con un puñado de gente y completamos un objetivo, como capturar un depot. Después nos dividimos para hacer otras cosas. Si el Líder de Misión pudiera darnos más órdenes como vuela el puente, acaba con la IA o algo, sería mucho mejor...todo como parte de nuestro objetivo principal: captura el depot.

Esto solo es la parte que me toca a mi (KFS1), pero hay muchas más cosas en la lista que no me afectan o no me han contado todavía...

Infantería:
- Cambiado el tag del sniper para identificarlo correctamente.
- Arreglado el ATR Francés, que le faltaban 6 balas de pistola.

Vehículos:
- Añadido el Sherman M4A3 (Francés)
- Añadido un nuevo sonido de los chasis de carros persistentes.
- Ahora, cuando cambias de munición, el nombre del arma saldrá correctamente.

Terreno:
- Añadido John 'Huklbuck' Restagno a el monumento memorial del juego.
- Ajustados los arbustos para que den mejor cobertura desde lejos.

UI/HUD:
- Ajustado varios nombres de vehículos de tierra de la lista de equipamiento.
- Ajustados algunos tags para vehículos de tierra.
- Corregido el manual y los nombres de los vehículos en él.
- Actualizadas las traducciones Francesas.

Chat:
- El chat personalizado lleva ahora delante automáticamente el número de canal.

Efectos:
- Arreglado un CTD relacionado con algunas explosiones.

Traducido por Carnal.

NUEVOS MODELOS DE ARMAS DE INFANTERIA PARA LA 1.25
Estamos trabajando de lleno en la 1.25 pero hemos querido revelar algunas de las recién modeladas armas en primera persona que han estado en desarrollo un tiempo y están programadas para el próximo lanzamiento. Algunas, si no todas estas formaran el lanzamiento:
Boyer, Bren, granadas de humo y fragmentación inglesas y francesas, K98, Mas36, Mas38, MG34, MP40 y Thompson

CORREO
Q: Como puede ser que las bombas Aliadas no afecten a los panzers fallando a 20m? Que tipo de bombas Británicas se usan? -Fenir
R: Primero hablar sobre la bomba. Usamos la bomba de 500Lb MC en la mayoría de los casos para los Británicos. Las bombas MC fueron una mejora de la variante GP y contenía un 50% de proporción carga frente a peso. Estas bombas fueron diseñadas principalmente como bombas antifábrica.

La respuesta a la pregunta es mucho mas interesante. Empezaría preguntando qué idea tienes tu y en qué se basa. Apuntaré que generalmente pensamos que una bomba debería ser mucho mas efectiva, pero es difícil de cuantificar y hacer una buena simulación. En un arcade diríamos: cualquier cosa a 100m muere, a 200m es herido. Eso seria muy fácil de hacer y si hubiéramos tenido nuestras expectativas bien puestas al principio podrían haber dado resultados realistas. Naturalmente, nuestra simulación es mucho mas complicada que eso.

Hay dos partes en el daño de una bomba: la metralla (Sharpnel) y la onda expansiva (Concussion). La metralla es generada con STAT-HE de tal manera que solo tenemos que calcular las piezas que pueden impactar con alguien (Esto las hace muy buenas contra infantería y objetivos blandos). Esas piezas de metralla son tratadas como proyectiles individuales que intentan penetrar. Muchas veces no tienen suficiente energía cinética para penetrar el blindaje (ver más abajo). La onda expansiva hace daño a los componentes, en especial a los de carne y hueso, pero es muy complicado de simular. Utilizamos un factor de resistencia a la onda expansiva bastado en la masa del vehículo para mitigar el efecto de la explosión en el vehículo y su tripulación (Cuanto mayor masa tiene el tanque más protegida está la tripulación dentro). Habiendo dicho anteriormente que esta parte quizás necesite un retoque, ahora veremos como un pequeño retoque puede influir en un el complejo sistema de balística.

Aquí hay un ejemplo de un log de una bomba de 500libras que cae a 20 metros de un PzIII-F:

Log del Arma
1- WEAP gp500(2) striking o259(4) of terrain g35 at 22 m/s, t = 163.223872 s
2- WEAP gp500(2) explodes into 29600 pieces of shrapnel
3- WEAP gp500(2) too much shrapnel 187, reducing to 75 .. using mass multiplier 2.49 out of possible 2.49
4- WEAP gp500(2) target dist 20.021610, radius 3.219980, theta 9.136374, percent 0.6343
5- WEAP gp500(2) sends 75 pieces of shrapnel at target (max 75)
6- WEAP gp500(2) angles 180.0000, 2.6624
7- WEAP gp500(2) x = -216.7527 y=-3.5705 z=14.4266
8- WEAP shrapnel(0) striking external component hull(10) of pziiif(self) at 217 m/s, KE 465 J, thickness 30.00 mm at 4 deg, t = 163.311685 s
9- WEAP ***ACTUALLY APPLYING DAMAGE*** 465.045649 J to d_hull9
10- WEAP shrapnel(0) stopped in d_hull9(10) 0.00 mm, lost 217 m/s, speed now 0 m/s, t = 163.311685 s

La gp500 es el bomba Británica de aviación que impacta a 22 m/s contra el terreno (línea 1). Genera 29600 piezas de metralla (línea 2) y por efecto del STAT HE se reducen a 75 dirigidas hacia el objetivo (Líneas 3,4,5,6,7). El primer trozo de metralla shrapnel(0) (linea 8) impacta contra el tanque hull(10) of pziiif(self) a una velocidad de 217 m/s con 465 J de energía. Impacta en una planza de 30 mm de grosor con 4º de ángulo. Entre la explosión de la bomba (t = 163.223872 s) y el impacto de la pieza de metralla (t = 163.311685 s) han pasado 0.087813 segundos (87 mil segundos).

Como la pieza de metralla impacta contra el casco, se calcula su penetración y se ve como los 465 Julios son parados por el blindaje. (linea 10). Existen otros 74 trozos de metralla de shrapnel(1) a shrapnel(74), que tendrían las mismas líneas como la 10, pero que por simplificar se han omitido en el log. Probablemente impactarían en distintas zonas y con distintos ángulos y con ligeras variaciones de la energía (465J) con la que impactaron. A no ser que el comandante del panzer estuviera fuera, probablemente el blindaje del PzIIIf pararía todo.

Log de Onda Expansiva
1- WEAP gp500(2) concussive explosion
2- WEAP concussion to some_building at 11.0m
3- WEAP insufficient energy 336 J to damage some_building, threshold 400000 J

Ahora viene el daño de la onda expansiva de la bomba gp500(2) (línea 1), que impacta contra un edificio a 11 metros (Linea 2), que le daña con 336J de energía pero no llega a los 400.000 J que necesita para ser destruido.

Log del Vehículo
Log de Componentes
1- WEAP external concussion to component right_wheel# of pziiif(self) at 18.8 m
2- WEAP insufficient energy 114.444817 J to damage right_wheel#, threshold 100000.000000 J
...
199- WEAP external concussion to component mantlet of pziiif(self) at 19.4 m
200- WEAP ***ACTUALLY APPLYING DAMAGE*** 107.380959 J to mantlet

Afecta a unos 100 componentes del vehículo. Aquí hay uno de ejemplo. La onda epxansiva daña a la rueda derecha que está a 18.8 metros (Línea 1). Los 114.44 Julios de energía que dañan a la rueda no son suficientes ya que esta para ser destruida necesita 100.000 Julios. Quizás si la bomba hubiera caido más cerca o algún trozo de metralla hubiera impactado, esa rueda tendría problemas... El último impacto da en el mantelete a 19.4 metros, dañandolo ligeramente.

Buena pregunta la que hiciste. La respuesta tiene dos partes. Primero hay que tener en cuenta que la bomba de 500lb no es una buena arma para destruir tanques, ya que no fue diseñada para eso. Segundo que nuestra simulación, aunque muy detallada y precisa, no siempre tiene en cuenta todas las variables que existen en la vida real, que podían influir en que el vehículo fuera dañado o que la onda expansiva diera la vuelta al tanque.

Q: Hay algún plan para arreglar el bug de cuando la infantería espanea en un depot destruido y no sale antes de 90 segundos resulta muerto? Este es un tema de hace cierto tiempo que todavía no lo he visto arreglado. -Jizzz
R: Si. Ya lo tenemos arreglado y debería estar disponible en la 1.25
Q: Pensé que se iba a hacer algo con los arboles para que la infantería pudiera subirse y no que el árbol los empuje a 2 metros. -Playtime
R: Tendremos que rehacer el colisionador de la infantería antes de que podamos ajustarlo por razones de rendimiento, pero en general no es tan pobre como la vista en primera persona te hace creer.
Q: Como tenemos tantas vías y estaciones me había preguntado cuando añadiréis trenes. Habéis pensado acercaros a una compañía de simulación de trenes y alquilar un espacio en vuestro mundo? -Juris
R: Si. He contactado con un par de ellas hace tiempo y podría haber algo en el futuro. En el presente hay demasiado trabajo por hacer como para concentrarse en los trenes, cuando otros aspectos, como la marina, necesitan tanta atención.

Mailbag traducido

07-Octubre-2006

Q: Mi pregunta es... Por qué no hay castillo en Dover? Fue un lugar importante en la 2GM, incluyendo la estación de radar en su acantilado. -Dandare9
A: Los acantilados son una extensión de los datos del satélite DEM que usamos para generar el terreno y no podemos poner edificios en ellos sin crear un objeto personalizado solo para los acantilados. Tenemos un problema similar cerca de las vías del tren, por ejemplo podéis ver torres de guardia (IA) hundidas en la fortaleza de Dinant.

Q: Donde están los trenes? Llevamos viendo las mismas vías de tren durante 4 años! Haced algo.. o poned los trenes o quitar las inútiles vías :-) -Flyer13
A: Todos los trenes están en la estación. Los maquinistas han puesto el cartel de no fumar y de invisibilidad. :-)

Q: Me pregunto por qué las Fbs en las ciudades y puertos navales no pueden ser usadas por nadie, ni siquiera para la Marina. No sería posible para las fuerzas de tierra ponerlas en el agua cerca de la costa o de algún río para que tuviera alguna utilidad? -Vektor8.
A: Si estás preguntando por Fbs Navales te diré que es una idea interesante.

Q: Cuando las squads podrán cambiar los emblema de B1 o B por los logos de squad? Está en la lista de cosas a hacer? -Jacwue.
A: Nunca. En realidad todas las unidades tendrán un emblema(decal) aparte para añadir las insignias de squad. Necesitamos crear una herramienta para que los jugadores puedan crear sus emblemas de unidad. No es algo que esté alto en la lista últimamente, pero será algo interesante cuando podamos hacerlo. Probablemente no permitiremos miles de squads de un individuo para que suban su emblema de squad, ya que la cantidad de datos sería montruosa y un problema para el juego.

Traducido por Ampos250

Originalmente publicado por KILLER: ( Post de Killer )
There are two things going on. There's what Rick is working on, which is really past all the major milestones. As is the game is rendering and things are in it. Meaning all the major systems have been pried away, spaghetti ends trimmed up and made modular and plugged into the scene graph. Effects and sound and a few other things remain though. Think next spring.Then there's a new terrain system that is on hold until we get the game up and released in open scene graph. That will rely not just on new terrain resolution/features but more importantly on building new terrain creation tools. Jeager's work is different and hopefully will be seen sooner.

Lo que viene a decir es que Rickb está trabajando en Unity II, y que ya ha pasado todos los puntos gordos del diseño. Es decir, todos los sistemas gordos funcionando, modular e incluido en el sistema Open Scene Graph. A grosso modo les falta meter los efectos, sonido y poco más. Estiman que para la próxima primavera estará el terreno/sistema actual funcionando bajo Unity II. Por otro lado, el nuevo sistema de terreno, está paralizado hasta que Unity II esté fuera. Y no es sólo el tema de mejor resolución de terreno o posibilidades, si no mayormente las utilidades para la creación del mismo (semi-automatizar la creación de ciudades, por ejemplo). Lo que está haciendo Jaeger ya hemos dicho que es algo diferente y esperan tenerlo mucho antes.

Woooot!

Traducido por Carn4l

UN SUEÑO HECHO REALIDAD?
La 1.25 esta al caer y aunque no hay disponible un descubrimiento profundo, es hora de lucir una de las mas anticipadas características.
Las ToEs puede que no signifiquen gran cosa para ti si no has estado atento, pero los cambios que traen cambiaran significativamente el juego y prepararan el terreno para futuros sistemas y características que de otra forma no hubieran sido posibles. Las ToEs significan que el material de una lista de creación ya no pertenece o volvía a una instalación. El equipo pertenecerá a la brigada. Esto significa que el pool de una brigada puede ser diferente a la de otra y rompe con el método global de pool que proporciona material en el campo.
Esto también significa que cuando una brigada se mueve también lo hacen la lista de creación y el equipo. Significa que ya no podrás obtener un pool fresco moviéndote a otra ciudad. Significa que las recompensas por desgaste serán mayores. Como el pool es una función de la Brigada y no de la instalación, el equipo no estará restringido por la bandera, sino por la localización de la brigada.

Decidimos hacer algunas preguntas a Gophur sobre las venideras reglas de las Tablas de Equipamiento (ToE):
Q: Quien decidirá cuando y si una brigada se mueve?
A: El sistema actual usado por el Alto Mando permanecerá por ahora. Un comandante manda una petición de movimiento y el resto de los comandantes votan. Este sistema se ampliará algo cuando metamos OICs (Oficiales en Jefe). La primera fase de OIC permitirá al Alto Mando poner a alguien al cargo de una brigada y esa persona tendrá entonces un mejor mandato sobre los movimientos de la brigada mientras esté en el cargo. Esto nos conduce a empezar mecanismos de puntuación para estos OICs. Ese sistema puede entonces ser usado en conjunto con otros cambios de misión para empezar a puntuar a lideres de misión. Afortunadamente esto nos llevara a un sistema de OIC que permite a los jugadores de altas puntuaciones descansar un poco del timón como OIC y ofrecer la posibilidad de tener oportunidades y responsabilidades de mando a un mayor grupo de jugadores.

Q: Cada cuanto se podrá mover una brigada? Será fácil hacer un “fallback” si tu brigada está siendo duramente castigada?
A: El método actual de Fallback se va a quitar. El Fallback se hizo para facilitar contraataques, pero como el moverse ya no te dará más suministros, no hay necesidad de Fallback. En su lugar la Brigada se moverá. Una vez se mueva todo su equipo desaparecerá y empezará a llegar a su nueva localización. Es decir, la bandera se mueve instantáneamente, pero el material llega poco a poco. Una vez el material haya llegado, la brigada se podrá mover de nuevo. Por ahora parece que se podrá mover 1 vez por hora.

Q: Podrás juntar varias brigadas en un lugar? Qué ventaja te dará esto?
A: Realmente podrás apilar brigadas en un solo CP (Pueblo). Un pueblo está compuesto de varias instalaciones que si tu bando controla son un lugar válido para tu Brigada. Tener múltiples brigadas en un área te darán un multiplicador de fuerza, ya que habrá más material para atacar/defender, aunque en algún otro lugar del mapa dejará de estar ese material. Riesgo y beneficio... interesante elección.

Q: Si el equipamiento es más valioso porque no puedes resuministrarte capturando o moviéndote a otras ciudades... cómo evitaréis tramposos, el RTB y los oficiales de Brigada ineptos? Tendré que ir saltando de Brigada en Brigada buscando algo para sacar?
A: Malgastar equipamiento está en el juego, tanto en esta versión futura como actualmente. Es algo que tendremos que solucionar de otra forma. Cuando despawnees si esperas unos segundos te dará la opción de RTB, que significa que estás en un lugar a salvo de tus enemigos y que podrías volver a tus líneas, aunque ese material no te sería reservado para ti. Este sistema puede ser modificado para evitar que los tramposos simplemente muevan equipamiento y lo dejen MIA. Los oficiales de Brigada incompetentes darán el mismo problema que lo dan ahora mismo ya que tendrán los mismo poderes. El cambio consiste en que podrás quedarte sin equipamiento y encontrarte en una posición que las Brigadas no podrán retirarse y serán destruidas!

Q: Quién decidirá el contenido de cada lista de equipamiento de una Brigada?
A: Inicialmente tendremos una sola lista de equipamiento para cada rama (Tierra, Mar y Aire) y, tal y como es ahora, el CinC será responsable de determinar su composición mediante el RDP. Después de que pongamos todo esto en marcha, trabajaremos para que haya comandantes de División responsables de estas listas en sus Brigadas. Mientras tanto crearemos un nuevo tipo de brigada llamada Brigada de Apoyo (Support Brigade). Estas Brigadas de apoyo tendrán un TOE más pequeño y estarán unidas a Divisiones y Brigadas principales, siendo su rol principal ser guarnición y defender.

Q: Espera, si las listas de salida son plantillas ya hechas, significa que el sistema global de salida no se ha cambiado verdad?
A: No. Las plantillas son una herramienta de gestión. Lo implementaremos como algo sencillo al principio y luego iremos añadiendo más cosas a la estructura. El sistema internamente se ha cambiado para quitar una única lista de equipamiento para cada instalación y reemplazado por una lista de equipamiento por cada bandera de Brigada. Mantener una plantilla uniforme es para evitar riesgos, para ver como entran estos cambios en el juego antes de hacer cambios más profundos.

Q: En qué modo crees que las TOEs cambiarán la forma de jugar para los jugadores que no pertenecen al HC?
A: Lo que harán las TOEs es hacer esto más parecido a la guerra real. El infante medio seguirá jugando de la misma manera que hasta ahora, pero es en el ámbito estratégico donde cambia todo.

Las TOEs son la primera pieza para una serie de desarrollos futuros en el juego. Es el final de nuestro sistema de despliegue de Divisiones y Brigadas y permitirán nuevas características como nuevas reglas de suministro visible, suministro destruible y Brigadas fuera de las instalaciones habituales (ABs). Algunos jugadores creen que esto no pasará jamás (te estamos mirando a TI Bilton) pero, aunque la v1.25 es la primera pieza, estamos ansiosos por acabar este proyecto a largo plazo. Gophur.

Traducido por Carn4l

GRACIAS
No lo decimos a menudo porque normalmente estamos metidos en el ordenador o escondiendo las llaves del coche a Doc, pero aquí tenéis nuestras gracias de corazón por manteneros ahí y ayudar a que esta comunidad crezca.
En Agosto alcanzamos un importante hito para el crecimiento de la base de jugadores en 2006. Puede que no tengamos los números del WoW, pero el más modesto crecimiento significa mucho para un pequeño equipo de desarrolladores como el nuestro. Ahora con una campaña publicitaria en varias revistas y un trial gratuito ofrecido por MMORPG.com estamos viendo nuevas caras. Gracias de nuevo por vuestra ayuda y pasión por el juego!

CORREO
Q: CRS ha dicho que el despliegue multiposicional (tumbado/de cuclicllas/de pie) esta en la lista de desarrollo. Parece que los morteros estan mas arriba en esa lista. Cuanto tardaremos en ver que las LMG tendran el cariño de los desarrolladores que se merecen? Antes de fin de año?- Kidd27
R: Buenas noticias! Mientras que los morteros bajo un intenso estudio, parece que las granadas que rebotan, antes que los morteros, serán el STO de la v1.25. Eso deja la puerta abierta para algo de cariño con las LMG. Sigue atento!

Q: Habéis pensado alguna vez meter capitales como Londres, París o incluso Berlín?- Keenan5
R: De acuerdo con nuestras investigaciones, ninguna de esas modernas ciudades fueron significativas o tuvieron algún valor estratégico en 1940 para tenerlas en cuenta para la simulación de la 2GM en Europa occidental.

Puntos clave del v1.25
El v1.25 esta en desarrollo y algunas de las características para el lanzamiento son:
- Fase 1 de las ToEs
- Autorreclutamiento de squads
- Granadas que rebotan.
Esta es una pequeña lista de las características que se están terminando.